Авторський рейтинг від 5,25 (вірші)
мене ніде не омине
моє оточення земне –
гаї, луги, поля і доли.
І поки люди є навколо,
а в небі сонечко ясне,
природа слухає мене,
і сонечко до літа покотило,
і мало що напам’ять залишило
до осені останньої мені.
А далі, як буває уві сні –
багряні увижаються вітрила.
Ассоль чекає! Напинаю крила
Невиліковний надважкий склероз.
Тобі ганебна смерть, якщо ти інший!
Народжуються з порожнечі вірші -
Чи захист від світанку, чи наркоз.
Здаля усі - біленькі та пухнасті,
Колючому шепочуть: "Не кричи..."
Її господар — 50-річний колишній вчитель історії, який завів Зіну після того, як втратив на війні родину та дім. Мавпочка стала його від
І суд Страшний, й зорю Полин,
Доживши в камері до страти,
Яку здійснить нестримний плин.
Так можна геть усе проспати,
Проживши в сні нове життя
І продираючись крізь ґрати,
Лиш кохай мене палко, без тями!
Ти повернешся ще в мій альков,
І торкнешся волосся вустами!
.
Ніжноковзанням віллєш снаги,
Біострумів сяйнуть блискавиці,
Вдарить спалах миттєвий жаги,
Сяйте багаттями, синії ночі!
Ми – піонери, діти робочих.
В радісну еру
мчим стрімголов,
клич піонера –
«Завжди будь готов!»
під час
засідання кафедри
але всередині нього
вирувала запекла дискусія
між виноградною силою Кавказу
та галицькою стриманістю
та чача була не просто рідиною
Мов перший дотик лагідних долонь.
В твоїй душі займається вогонь.
Прибравши холод, йде тепло уроче.
Блакить небес, прозора та пророча
Впадає в плеса синіх ручаїв.
Проміння, наче золотий курсив
Немає з ким у спокої дожити
свої три літа на своїй землі...
ну як вас уму-розуму навчити,
помітні українські москалі
і не помітні інде посполиті?
Уперся рогом за своє корито
чужий по духу рід мій у селі.
Бо нова –тюрма ще гірша.
Рахманінов плаче в зарубіжжі,
На розраду слів уже нема.
Бо ж не тільки слово, а й музику
Душать в обіймах невігласи…
Бо Росія голодна й загнуздана,
І до смаку їй оди й оглушливі марші.
Солод серця гірким полином...
Ой яка ж бо летка, лелітко...
Гай хіба ж то твоя провина,
що вродилась у мамки слічна,
крихту гойна? Усе полова...
Вроди - капка, та й та не вічна,
сліпучо білих - білим і на біло...
Зіллю свій жаль і все, що наболіло -
хай чистість та вбере і біль, і страх...
На білім болю пам'ять настою,
зіп'ю лиш раз і виллю, щоб забути...
Так розірву прокляття чорні пута,
До нас навшпиньках підійшло,
Встромивши вістря прямо в серце,
Нахмуривши сумне чоло.
Воно прийшло, як піхотинець
Крізь огорожі та рови.
Воно пропхалось попідтинню
Коли везли вигнанців по землі,
Котра пахтіла кров'ю вурдалакові,
Що жадібно від галасу хмелів.
Хватав жінок, дітей, і люто бавився,
Незнаний звір залісенських боліт,
Гонимий і жадобою і заздрістю
Останні коментарі: сьогодні | 7 днів
• Українське словотворення
• Усі Словники
• Про віршування
• Латина (рус)
• Дослівник до Біблії (Євр.)
• Дослівник до Біблії (Гр.)
• Інші словники
ХУДОЖНЯ ТРАНСФОРМАЦІЯ МІФОЛОГІЧНОГО ОБРАЗУ ПРОМЕТЕЯ В ЛІРИЦІ ІВАНА НИЗОВОГО
Мета дослідження – розкрити особливості творчої інтерпретації образу Прометея в ліриці І. Низового.
Прометей – міфологічний герой-титан, син титана і німфи, двоюрідний брат самого Зевса, проти тиранії якого сміливо та непримиримо бореться до останнього подиху. Верховний бог велів прикувати титана до скелі, піддавши його неймовірним тортурам. Через це образ Прометея є особливим в античній міфології, бо є прикладом самовідданої боротьби за благо людей, а вислів „факел Прометея” символізує прагнення досягти високих цілей, боротьбу добра зі злом [1, с. 271 – 273].
Ю. Коробейникова у своєму дослідженні вказує на два вихідні напрямки інтерпретації образу Прометея: І-й – обробка стародавнього міфу Гесіодом у його „Теогонії”, де Прометей постає як джерело біди, нещастя, „приклад хитрості, брехун” [2, с. 126]; ІІ-й – обробка стародавнього міфу Есхілом у його трилогії про Прометея, де в другій уцілілій частині „Прометей закутий” автор зображує свого героя як хороброго борця проти тиранії, морального переможця над нею: „Спочатку він допомагає Зевсові отримати владу над світом і богами, розділяє з ним цю владу, але потім добровільно жертвує користю заради простих смертних. Разом із вогнем дарує людям найважливіші знання і мистецтва. Прометей із людьми ділиться таємницями, невідомими Зевсові. Отже, Есхіл трактує діяльність Прометея як початок культурного життя” [2, с. 126].
І. Низовий використовує образ Прометея в кращих традиціях Есхіла. В образі цього античного героя поет вбачає перш за все героя національного – талановитого митця художнього слова та живопису, одвічного борця з кривдою та національним гнобленням Т. Шевченка (поезія „Дамоклів меч постійно нависав…”) [11, с. 44].
І. Низовий неодноразово зауважував, що вважає Шевченка одним зі своїх найкращих учителів, якого він загалом і намагався наслідувати у своєму житті, що відображено в його життєвій позиції, відданій громадській діяльності та гострих, викривальних поезіях, сповнених публіцистичного струменю й закликів до боротьби за свою Батьківщину, за свій народ. Саме тому поет проводить паралель між постаттю Т. Шевченка та образом Прометея: „Дамоклів меч постійно нависав / Над ним, а він і далі все писав, / Писав, не позирав через плече / На того, хто з піднесеним мечем / Стояв позаду нього, і не знав / Того, хто меч караючий підняв, / Не відав, що той меч тримав пігмей. / Писав Тарас Шевченко – Прометей!” [11, с. 44].
У поезії „Самоспалення Олекси Гірника на Чернечій горі” автор знову зображує в образі Прометея Т. Шевченка, додаючи, крім того, відомі постаті всіх постраждалих за свою землю, але нескорених морально людей, яких автор теж „вводить у ранг” прометеїв: „Всіх прометеїв часів минулих, / Що перейшли у легенди, – / На рівні / Непроминальної слави Тараса – / Сина і Батька безсмертного роду!” [10, с. 31].
Часто у своїх поезіях лірик вдається до самоіронії, при цьому прирівнюючи себе (й збірний образ поетів загалом) до Прометея: „В кожному римованім рядку / Уподібнююся Прометею. / Хай нужда знесилено клює / Вчасно проспиртовану печінку, / … / Завидки мій скарб не дожеруть – / Виламає зуби їм оскома, / Я ж топчу в майбутнє світлу путь, / Довжина якої невідома” („Світ глобалізується…”) [4, с. 141]; „Гіркота похмільна роз’їда / Заздрістю закльовану печінку… / Прометей тим часом без спочинку / І за них, затьмарених, стражда” („П’ють горілку зрадники мої…”) [3, с. 128]. В інших же – навпаки, поет заперечує приналежність поетичного бомонду до нащадків Прометея, відводячи їм місце серед геростратів: „Прометеї? Та що ви! / Скоріш – Герострати: / Скільки диводурниць на землі натворили!” („Поети”) [5, с. 49].
Сумну паралель між собою та образом античного мученика І. Низовий проводить у вірші „В Луганську тісно й тоскно до нестями…”, коли ділиться переживаннями з приводу перебування в нелюбому місті: „Я тут живу, всіма давно забутий, / Не жду вістей хороших з далини – / Не Прометей, / Але ж навік прикутий / Нуждою / До чужої / Сторони!” [8, с. 7].
Віру у своїх співвітчизників, рідний край продемонстровано в поезії „Пригас Донбас, хоч териконів прах…”: „Але ж ударить громовержний дзвін, / І наш Донбас підніметься з колін, / З лиця землі вороже все змете / Й зірками копровими зацвіте, / І в чаші намозолених долонь / Запалить прометеївський вогонь! / Я вірю в це…” [6, с. 47]. Помітно, що образ шахтарів і загалом усіх жителів цього історико-географічного краю прирівнюється до тих, у кому ще жевріє прометеєва іскра, яка чекає свого часу, аби яскраво запалати. Митець переконаний, що цей промисловий край ще зможе розквітнути й на повну силу працювати на благо свого народу.
Іншого забарвлення набувають прометеївські мотиви в поезії „Імена”, де автор із сумом зазначає, що в теперішній авторській дійсності (поезія датована 2009 р. – через 8 років після написання попереднього більш оптимістичного за своїми світоглядними переконаннями вірша), на жаль, у нашій країні немає Прометея: „Все минає, пропадом щезає, / сходить сивим паром задарма – / Прометея ж справжнього немає / і пророка власного нема!” [9, с. 79]. Поезія, як і більшість віршованих творів автора, є актуальною й на сьогоднішній день.
„Факел Прометея” окрім поезії „Пригас Донбас, хоч териконів прах…” згадується у вірші „Скажу – це нащадкам згодиться…”, де І. Низовий вкотре виступає проти антинародної політики державної влади: „Стираються межі й кордони, / Змінилася й істини суть: / Вогонь Прометеї крадуть, / Та ним володіють… Нерони!” [7, с. 35].
У поетичному творі „...І по всіх несусвітніх світах…” І. Низовий використовує ще один символічний, невіддільний від Прометея, образ – птаха, що клював плоть античного титана: „...І по всіх несусвітніх світах / загубив свої гнізда цей птах, / куроптах інкубаторський – страх. / ...І так довго-предовго літав, / печінки прометеям клював, / найсвятішим усім гендлював. / ...І нарешті на наших грунтах, / на гілках, на кістках, на дротах / на колючих сидить недоптах. / ...І сидить, і гугнить, і дуднить / на могилі, де Січ наша спить, / і чого він, зануда, сидить, / отака птахогадь – птахогидь?! / ...І на цьому, здавалось би, все. / Але ссе мою душу і ссе: / що ж цей “птах” нам позавтра знесе?” [7, с. 48]. В образі птаха цієї поезії, як і у Шевченковому „Кавказі”, простежується алюзія на сусідню державу, у розумінні поета – імперію зла, що спрадавна намагається розширити свою могутність за рахунок інших держав.
Отже, І. Низовий використовує образ Прометея для надання власній ліриці більшої виразності, символічності. У прецедентному образі героя автор втілює образ мученика або образ поета чи іншого культурно-історичного діяча, який здатен підняти національний дух. Також у двох своїх поезіях автор перефразовано послуговується висловом „факел Прометея”.
Література
1. Агбунов М. Античные мифы и легенды. Мифологический словарь / М. Агбунов. – М.: МИКИС, 1994. – 368 с. 2. Коробейникова Ю. А. Интерпретация образа Прометея в мировой литературе / Ю. А. Коробейникова // Проблемы анализа и интерпретации текста : сб. науч. тр. – Курган : Изд-во Курганского гос. ун-та, 2016. – С. 126. 3. Низовий І. Д. В раю, скраєчку / І. Д. Низовий. – Луганськ: Укрроспроммаш, 2001. – 180 с. 4. Низовий І. Д. Живу за юліанськими календами / І. Д. Низовий. – Луганськ: ПП Афанасьєва В. І., 2010. – 220 с. 5. Низовий І. Д. Запрягайте, хлопці, коней / І. Д. Низовий. – Луганськ, 1993. – 64 с. 6. Низовий І. Д. Значить більше, ніж просто пісня / І. Д. Низовий. – Луганськ: Глобус, 2002. – 80 с. 7. Низовий І. Д. Кураїна / І. Д. Низовий. – Луганськ: Луга-принт, 2004. – 116 с. 8. Низовий І. Д. Передсвітень / І. Д. Низовий. – Луганськ: ПП Котова О. В., 2003. – 76 с. 9. Низовий І. Д. Під жайворами, під журавлями / І. Д. Низовий. – Луганськ: ЧП Сувальдо В.Р, 2010. – 120 с. 10. Низовий І. Д. По промінчику доброти / І. Д. Низовий. – Луганськ: Глобус, 2003. – 80 с. 11. Низовий І. Д. Прозріле літо з голосом Олени / І. Д. Низовий. – Луганськ: ПП Афанасьєва В. І. – 2008. – 60 с.
Манько А. М. Художня трансформація міфологічного образу Прометея в ліриці Івана Низового / А. М. Манько // Луганщина: краєзнавчі розвідки: матеріали Всеукраїнської наук.-практ. конф., 24 квіт. 2018 р., Старобільськ, Україна / ДЗ «ЛНУ імені Тараса Шевченка» [та ін.]. – Старобільськ, 2018. – С. 166 – 170.
Публікації з назвою одними великими буквами, а також поетичні публікації і((з з))бігами
не анонсуватимуться на головних сторінках ПМ (зі збігами, якщо вони таки не обов'язкові)
• Перейти на сторінку •
"ХУДОЖНЯ ДЕМОНСТРАЦІЯ МОВНОГО КОЛАПСУ В ЛІРИЦІ ІВАНА НИЗОВОГО"
