Хіба копію вірша у вордівському файлі, бо спробувала видалити, а воно далі зберегло те саме 5,46, хоч ще позавчора було 5,47.

Прошу електронну адресу, надішлю. Можна мені на мейл, fitelgala@gmail.com

О Боже! Випадково натрапив на цю Вашу "не прозу". Я сюди взагалі рідко з"являюся, але мене Ваші претензії розсмішили!!! Ви здіймаєте галас через те, що рейтинг упав з 5,47 до 5,46????? Вибачте, але Ви з жиру біситеся :) Аби Вам хтось хотів "насолити", то вліпив би вашому твору оціночку "1" або "2". Навпаки, радійте, що Ваші твори хтось читає.
З повагою, Кока Черкаський

Шановний Коко, шкода, що ви випадково натрапили, тому і не зовсім в курсі. Ставили, і більше того, такі закиди закидали, що могла би вслід за вашою дружиною "полюбити" і вірші, і сайт. Та потім заспокоїлися. Ви почитайте коментарі пана Олексія, може, трошки краще розберетеся в суті. Бо я, коли знайомлюся з новим для себе автором, починаю з останнього твору і поступово добираюся до більш ранніх, наскільки мені інтерес дозволяє. І кожну свою оцінку, яку ставлю, аргументую, а частіше просто коментую твір, який привернув мою увагу. Здається, такими є рекомендації для авторів, оцінка разом з критикою. Тому можу собі попросити і гостей моєї сторінки поводитися зі мною так, як я чиню на їх сторінках, якщо вони вирішили не тільки читати, а й оцінювати.

Галино, рейтинг читачів ніяк не впливає на те, чи будуть анонсуватися Ваші твори у стрічці нових творів. Впливає тільки рейтинг РМ. Як мені не так давно вдалося дізнатись, рейтинг РМ має бути не нижче 5.2. А рейтинг читачів може бути, напевно, і 1, якби, наприклад, з'явились такі люди, які конче бажають Вам насолити. Наприклад, мій рейтинг читачів теж починався тут з 5.5, а РМ ставила і 5.5 і 5.25 (заслужено, між іншим, перші мої опубліковані тут вірші були надто недосконалі). Зараз мій рейтинг від РМ майже на нижній планці, хоча за час перебування на ПМ моя майстерність, я вважаю, виросла, а не впала. Але, якщо, наприклад, мій рейтинг від РМ стане нижче 5.2 і мої вірші перестануть анонсуватися, внаслідок чого їх перестануть читати - піду на інший сайт, де знайду читачів (хоча я й так на кількох).

Валерію, ситуацію з рейтингом РМ, котрий опустили нижче допустимої планки, теж подібним чином, я пережила давно. Та й частіше читаю улюблених авторів не за новинками в анонсі, а заходячи на їх сторінку. Тому хто би що кому не зробив з рейтингами, я в гості до своїх улюблених ПМців потраплю. Справа в іншому. У відкритості, доброзичливості. Навіть в ігнорі, такий варіант теж допускається, але теж відкритому. А коли починаються якісь нездорові копирсання, мені хочеться сказати Фе. От я і сказала.

Власне, коли є кілька оцінок, то видно обидві. А тут було довгий час 5,47, ну й було собі, кому від того холодно чи жарко. та коли за останні кілька творів люди з вдячності ставили 5,5, а загальна оцінка стала 5,46, то елементарна математика каже, що щось тут не так. Пройшовшись по кількох останніх творах, я нічого незвичного не зауважила. А коли у вірщші, котрий був опублікований в листопаді минулого року, і не був тоді оцінений ніяк, хоч гарні відгуків було досить, випливла оцінка 5, без нових коментарів, то мені стало трошки прикро. Видалила, хоч шкода було, скопіювавши все у файл, на згадку, вже маю пару таких творів, зарубаних раніше, воно далі тримає ті самі 5,46. Значить, ще щось "оцінили". А ганяти по всіх творах якось теж влом, та й видаляти шкода, я писала, люди читали, відгукувалися, а потім хтось собі балується, як діти в пісочниці. Ніби дорослі люди тут зібралися.

Уже все нормально - сами видите. Выявил я лазутчику из какого-то Немешаево. Это где-то, если верить карте, между Украиной и Белоруссией. Рельсы, одним словом.
Но 5,25 - это нормальная оценка. И у каждого из нас свой предел мечтаний. Одним из нас 7 подавай, а не на пол-шестого (5,5).
Не печальтесь. Главнее всего - оценка Редакции, если, конечно, автор не удалил все ее предыдущие, что имеет место быть в наших литературных местах, в результате чего всплыла одна-единственная 5,5. Но она ведь одна... А Редакцию нужно радовать и пленять.

"лазутчицу". Все-таки "шерше ля фам".

Олексію, дякую, я теж помітила оте 5.25, та вже другий твір видаляти не стала, Бо один видалила, з оцінкою 5. А бачите, таки комусь заважають певні люди, бо навіть адреса Немешаево. Дякую вам, за небайдужість, реакцію і допомогу. Справа навіть не в оцінках, у відношенні.

наверняка это хороший человек. Но так получилось. Ее (человека) одно-единственное стихотворение осталось незамеченным (Редакция имеет право на сон и на свое мнение или выжидание), и посему - 5,25. А от новичка - это не просто оценка. Это - проявление внимания. А это не хухры-мухры и не дешевые подачки даже высочайших баллов в надежде на взаимность или в силу высочайшего восторга.

Будемо сподіватися, що це хороша людина. Зрештою, кожна людина має право на свою особисту думку, право оцінити так, як вважає за потрібне, от тільки при цьому оцінку прийнято аргументувати, високу чи не дуже. Та й я не входжу до числа Редакторів, щоб мати певне зобов"язання оцінювати нових авторів, тому просто цікаво, чого так своєрідно помітили мене.

Якби були претензії, я би хотіла, щоб їх озвучили. Ніби останнім часом нікогог е чіпала, хіба що на сайт повернулася після чотиримісячної перерви. НЕ думаю, що це такий гріх.

Звісно, неважко.

Власне, це було б незле. Мені сподобалося, як зробили на сайті Клубу поезії. Там автор бачить, хто читав його твори, що написав, що нового написано. Гарно, прозоро. І хоч там оцінки такі собі, більше смайликів, та раціональне зарно там є. Бо от мені написала гарний відгук пані Маріанна Шутко на один з давніших віршів, а я його випадково помітила. Бо він заховався десь далеко. А була б і не помітила, якби не пробіглася вчора своєю сторінкою.

+1 Дійсно, було б гарно бачити, хто тебе читав.