ОСТАННІ НАДХОДЖЕННЯ
Авторський рейтинг від 5,25 (вірші)

Віктор Насипаний
2026.08.30 22:33
Скоро осінь
Ще сипле трохи сонця рань в шовки барвисті,
Тепло і радість ми шукаєм в межилисті.
Блукає небо втомлене із птахом низько,
І холоди плетуть путі, бо ж осінь близько.
Приручать нас, як дич, дощі - вітри холодні.
І всі будем, як в татарви, у них в полон

Євген Федчук
2026.08.30 21:36
Як більшовики на Тамбовщині з селянами воювали в 1921 році
Як московські комуняки народ свій любили,
Задля «щастя» народного скільки люду вбили,
Хотілось би пригадати. Прикладів чимало.
Про «Антоновщину», звісно всі уже чували.
Хотілось би більш детально на тім зупинитись,
Як більшовики й селяни не змогли уж

Іван Потьомкін
2026.08.30 21:25
Уже завересніло...
Чобітки червоні
Зоставила для осені зозуля.
Із сливою так марить поріднитись терен.
Шипшина не колоти хоче,
А просто притулитись до руки.
Уже завересніло.
Раз по раз ще вертає літо,
Начебто сказать забуло:

С М
2026.08.30 21:06
Техаське Радіо & Біґ-Біт (The Doors)
Це слово про Техаське радіо й такий біґ-біт
Линучі від Віржинських трясин
Неквапливо, із помірною пильністю
Слабша доля дається важко
Дехто каже: це небесна довершеність
Хтось інший: підступні вестернові мрії
Я люблю тих, що я зібрав разом на цей то

хома дідим
2026.08.30 19:47
* 188 *
якось незрозуміло вийшло
ти не успів ні там ні сям
проспівуючи харе крішна
чи уклоняючись мерцям
тебе лякають методично
щоб далі ти лякався сам
провідуючи світлий храм
або харизматично так

Ольга Садкова
2026.08.30 19:29
"Я бачила, як плаче генерал..."
Я бачила, як плаче генерал,
коли вручали мамі квіти...
У неї син пішов за небокрай,
а вороття немає звідти.

Я бачила, як плаче генерал,
які прозорі в нього сльози.
Цю людяність звела б на п’єдестал

Борис Костиря
2026.08.30 18:16
* * *
Тепер уже не скоро буду бігать.
Погода розгулялась, Боже мій!
Навала повені, навала снігу.
Ніхто це передбачити не міг.
Удалині, як видиво морігу,
Співає тихо річковий прибій.

Не скоро випрямлюсь у зріст свій дужий,

Вячеслав Руденко
2026.08.30 17:55
Як всеохопність тензора.
У схвальному минулому
Я з вами на коні,
А перед ним нечувано
Бринить життя в борні.
Пітьма горить і падає,
Рипить канатний блок,
Весну передбачаючи,
Бабак дає урок.

Кока Черкаський
2026.08.30 16:56
Гавриліада. Гаврило і Юля
Гаврило руку клав на серце,
Гаврило патріотом був,
І в молоді буремні роки
Він в Київ на майдан махнув

Він за майбутнє України
Потужно, як титан, стояв,
І, щоб прогнать злочинну владу,

Володимир Бойко
2026.08.30 16:54
Лімерики F 5
НЛО пролетів над Флоридою,
У повітрі запахло коридою.
З НЛО залюбки
Вилітали бики
І ганяли тореро Флоридою.

Москалі тараторять про Сочі
І про темні виспівують ночі.

Віктор Кучерук
2026.08.30 07:22
* * *
Очі ковзають повсюди,
Погляд нишпорить кругом, -
Надихають на етюди
Краєвиди за селом.
Нива, росами умита,
Золотиться, як вогонь, -
Вітер котить хвилі жита
У западини долонь.

Ірина Вовк
2026.08.30 05:25
"Іскри з погаслих багать. Антологія драми Стародавнього Світу" (продовження 5)
«МОНОЛОГ МОВЧАЗНОГО СФІНКСА»

(Глибокі сині сутінки пустелі. Вдалині ледь помітні гострі силуети пірамід. У центрі – величне, нерухоме обличчя Сфінкса, висічене зі скелі. Звучить низький гул вітру, що переходить у ритмічний шепіт, наче шурхіт мільярдів

Ольга Садкова
2026.08.29 18:06
Полювання, або прагнення до здорового харчування
Був на лови вийшов кіт,
заховався, хитрий, під

широченним лопухом,
роздивляється кругом:

де горобчики сідають,
і як миші сновигають.

Мирон Шагало
2026.08.29 17:57
Елегантний серпень
Пам’ятаєш, був тоді
соковитий серпень,
наші тіні на воді,
вдивлені у себе.

Тихо річечка пливла
крізь поранок чистий,
нам замріяна імла

хома дідим
2026.08.29 08:07
* 187 *
некрикливо та помірно
вибираємось у протяг
навіть і не травоїдний
в кожній плоті мов у ноті
ця любов недоста вірна
та її бажаєш досі
у ранжирі хай віджилім
хай незбутнім се відносно

Ірина Вовк
2026.08.29 07:34
"Іскри з погаслих багать. Антологія драми Стародавнього Світу" (продовження 4)
ЗОЛОТА МАСКА ТУТАНХАМОНА

(Драматичний ескіз у ритмізованій прозі на три з’яви,
у стилі давньоєгипетської сакральної драми)

ДІЙОВІ ОСОБИ:
Тутанхамон – молодий живий бог, фараон Єгипту, чиє життя обірвалося на злеті.
Анхесенамон – його юна коха
Останні надходження: 7 дн | 30 дн | ...
Останні   коментарі: сьогодні | 7 днів


Поетичні Майстерні



 Нові автори (Рецензії):

Наталія Близнюк
2021.12.12

Пиріжкарня Асорті
2020.01.20

Тарас Ніхто
2020.01.18

Сергій Губерначук
2019.07.07

Юля Костюк
2018.01.11

Олександр Подвишенний
2017.11.16

Ірина Вовк
2017.06.10






• Українське словотворення

• Усі Словники

• Про віршування
• Латина (рус)
• Дослівник до Біблії (Євр.)
• Дослівник до Біблії (Гр.)
• Інші словники

Тлумачний словник Словопедія





  Вірші, проза, аналітика, огляди
Автори / Редакція Майстерень (1963) / Рецензії

 Відкритий лист Сергію Пантюку

Від головного редактора "Поетичних Майстерень"
Ляшкевича Володимира

Сергій Пантюк ...
перейти до тексту твору

• Текст твору редагувався.
Дивитись першу версію.
Контекст : Українську поетичну камасутру представлять на Форумі видавців


    •   Можлива допомога "Майстерням"


• Якщо ви знайшли помилку на цiй сторiнцi,
  видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter
• Про оцінювання     • Зв'язок із адміністрацією     • Видати свою збірку, книгу

  Публікації з назвою одними великими буквами, а також поетичні публікації і((з з))бігами
не анонсуватимуться на головних сторінках ПМ (зі збігами, якщо вони таки не обов'язкові)



Про публікацію
Дата публікації 2012-01-22 15:59:57
Переглядів сторінки твору 26976
* Творчий вибір автора: Любитель поезії
* Статус від Майстерень: R2
* Народний рейтинг 4.775 / 5.5  (4.489 / 5.44)
* Рейтинг "Майстерень" 0 / --  (3.497 / 5.25)
Оцінка твору автором -
* Коефіцієнт прозорості: 0.785
Потреба в критиці щиро конструктивній
Потреба в оцінюванні не обов'язково
Конкурси. Теми АВТОРИ
ЛІТПРОЦЕСИ
Автор востаннє на сайті 2026.08.30 08:48
Автор у цю хвилину відсутній

Коментарі

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Анонім Я Саландяк (Л.П./Л.П.) [ 2012-01-25 07:58:09 ]
Що то плагіат... якщо в видані не зазначено імя автора, на твір якого написана та пародія - без сумніву.
Але загалом, тема еротики - проституції - порнографії... де закінчується пристойність в такому малопристойному просторі, потребує дослідження.Як сказала героїня одного відомого фільму, що вона не бачить різниці між сімейним життям і проституцією. Отже - все відносно.
Будьте!


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-01-25 11:03:40 ]

В так званій книжці дивного походження (бо що таке ТОВ "ГАМАЗИН" - діяльність "інші види оптової торгівлі" http://www.ua-region.com.ua/30524463), укладеній Сергієм Пантюком, юристом, а з кінця минулого року і секретаря НСПУ по роботі з молодими письменниками чітко прописано авторство Юрія Винничука щодо еротики (на думку С.Пантюка) з конем... (


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-01-25 11:10:17 ]
А що стосується еротики в сучасній поезії, а не в поезії сторічної давності, чи трьохсотрічної давності, чи ще глибших часів, то вона, еротика, витончується в рамках мистецького, творчого процесу Поетичного розвитку як мови-літератури, так і читачів-авторів. Тобто мистецтво, наприклад, печерних малюнків було властиво мистецтвом тих (нерозвинутих) часів і не мистецтвом печерного примітивізму цих часів.
Що тут може бути не зрозуміло - є доброчинство, до якого належить і поезія, а є і порнографія, і інше "не доброчинство"... Тому "не все відносно", а все зрозуміло, якщо здатен відрізняти добро" від "не добра"...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Анонім Я Саландяк (Л.П./Л.П.) [ 2012-01-26 07:32:28 ]
"все відносно" стосовно нашого особистого вибору - хтось пішов на той вечір читання еротичної поезії, хтось ні, когось там знудило, а хтось був на вершині... хтось купить Пантюкову книжку, - я особисто - ні! От жаль, що за плагіат покійний класик позову не подасть в суд.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Анонім Я Саландяк (Л.П./Л.П.) [ 2012-01-26 12:03:53 ]
Уточнюю - Володимир Сосюра:
Так ніхто не кохав. Через тисячі літ
лиш приходить подібне кохання.
...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Лариса Омельченко (Л.П./М.К.) [ 2012-01-22 18:56:07 ]
Я була на "Ночі ерот. поезії" у Києві, на осінньому "Медвіні". Так, Ю.Виничук вів себе просто бридко, але й не без подачі організаторів.Він привів з собою дівку, стилізовану під "львівську школярку" (так її представили організатори, не назвавши її ім'я). Вона, "поетеса", гадила чи не більше,ніж її "вихователь", який нібито привіз її зі Львова.(Її опусів немає у книжці).Враження було важке, бридке і паскудне. А жіночих текстів було достатньо цікавих, але, правда, на загальному фоні, краще б дівчата не читали з-поміж отих "озабочених"... Книжка оздоблена ілюстраціями-пошлятиною, але, повторю, там багато вартісних жіночих текстів - на відміну від авторів протилежної статі.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-01-22 21:29:45 ]
Дорога Ларисо, авторки хороших поезій не знали про такий підхід до книжкотворення в цілому. І побачили все вже опісля... (


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Ярослав Чорногуз (М.К./М.К.) [ 2012-01-22 19:52:48 ]
Оце випендрьожне глумління над класикою - нова література???? Колись Іван Дзюба написав статтю
"Українська література як цілісність. Де зауважував, що у нашій літературі дуже багато майже все - високе і майже нема середнього і низького. От після його статті і пішло оце наповнення нашої літератури середнім і низьким саме в роки Незалежності... Звалося б мало бути навпаки, а вийшло, як помиї з відра полилися на чисту природу українського слова.

Підтримую позицію редакції "Майстерень". Мені шкода, що так вчинив талановитий поет Сергій Пантюк - нині секретар НСПУ, шкода тих молодих талановитих поетес, таких і як Келя Ликеренко, які по незнанню змішалися з цим болотом.

Тому звертаюся до чистих класичних джерел і там шукаю наснагу і орієнтири для творчості.

Колись віршописець В.Цибулько, мій колишній добрий товариш, народний депутат, глумився над Олесем Гончарем у стінах спілки письменників, називаючи класиків літературними недоносками, заробляючи собі дешеву популярність.
Тоді написався такий вірш:
Ллє помиї мов з відра,
На Олеся Гончара.
Так дрібна і навісна
Моська гавка на слона.
Засльозив собою сині
Ніжні очі Україні,
Варте щО зробив для неї
Ти, зачуханий плебею?
В наклепі брехливім гамі
Робиш ти собі рекламу.
Але луснеш, наче булька,
Ти, задрипаний Цибульку.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-01-22 21:40:20 ]
Дорогий Ярославе, саме так, ми повинні захищати і молодь і наших вчителів. Кожен із нас здатен не лише на помилку, але й на її виправлення. В нас таке часто буває на ПМ. )
Але є речі Божественні. За які ми несемо спільну відповідальність. Жінка - це святе, тому еротика і зовсім інше, аніж вульгарність і цинізм, які чомусь стали асоціюватися із "чоловічістю"...
Маємо перед собою цинічний, контркультурний вчинок (випуск т.з книжки) і потрібно з'ясувати - хто ж його вчинив насправді...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Світлана Майя Залізняк (М.К./М.К.) [ 2012-01-22 20:02:56 ]
Ярославе, чому Келя "по незнанню змішалася з болотом"? Вона ж читає, я так зрозуміла, власні тексти. І не схоже, що її примушують це робити. Така весела...)


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Світлана Ілініч (Л.П./М.К.) [ 2012-01-22 20:29:19 ]
У мене прочитаний "Відкритий лист" викликав подвійне враження.
З одного боку, згадані тексти Винничука і справді занадто балансують між еротикою і порнографією. Тут згодна з позицією редактора.

З іншого боку, мені неприємна і неприйнятна позиція стосовно "збезчещення і української поезії, і української жінки в цілому...
... Бо це ж на все життя тепер ця "Ніч..." для багатьох авторок... (".
А чому б не спитати самих "збезчещених" авторок, що вони думають про це? Чи справді почуваються збезчещеними і покривдженими? Якщо їхні тексти вартісні, який вони мають стосунок до тексту Винничука? і до сорому української поезії?

Мені імпонує об"єктивний погляд на речі, тому для врівноваження, на мою думку, варто ознайомитися з міркуваннями самих авторів збірки, принаймні деяких із них, і відгуками читачів: http://gazeta.ua/articles/events-journal/397813; http://www.greenpes.com/index.php?page=press&about=381

І ще - "абсолютно глумливі малюнки від Тетяни Шевченко, які щедро заляпали собою так звані "поетичні" сторінки". Якраз у малюнках Тетяни Шевченко порнографії і глуму, як на мене немає. Є еротика і гумор. Це різні речі.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-01-22 21:25:43 ]
Дорога Світлано, якщо вам до вподоби точність, то я сказав про спробу - "спроба, як на мене, збезчещення і української поезії, і української жінки в цілому..."

Запитував я у деяких, і у всіх їх запитую, коли зустрічаю (без повторів, звісно). Їм дуже неприємно...
Та й вам, напевно, біля ТАКОГО Винничука і біля такого Карпового було би неприємно. Та й справа не в тому, що еротичні малюнки в стилі провінційно-експресіоністичного-примітивізму намальовані. Проблема і в їх розміщенні в так званій книзі так званої еротичної поезії в добре вибраний час - коли бандитський режим береться судити українську жінку - ось вона, з косою, уявно сплюндрована і Винничуком, і Карповим...
Тобто, ми повинні дивитися на це явище з усіх боків.

До речі, ви, Світлано, кажучи "Мені імпонує об"єктивний погляд на речі, тому для врівноваження, на мою думку, варто ознайомитися з міркуваннями самих авторів збірки, принаймні деяких із них, і відгуками читачів: http://gazeta.ua/articles/events-journal/397813; http://www.greenpes.com/index.php?page=press&about=381 " - ніби створюєте враження, що ці автори кажуть про цю "недокнижку", але ж, насправді, за вашими посиланнями зустрічаємо лише міркування про еротичну поезію чи малярство взагалі. Це я кажу про ваше посилання
http://gazeta.ua/articles/events-journal/397813

А інше посилання - http://www.greenpes.com/index.php?page=press&about=381 виводить на рецензію, авторка якої не присутня на сторінках "недокнижки"... (
Поетичний афродизіак
Автор: Віта Левицька
Джерело: Друг читача
Дата: 25-10-2011
Реквізити: Рецензія
Ніч еротичної поезії. – К. : Зелений пес, 2011. – 124 с.

Тож є сенс, дорога Світлано, бути уважнішою у своїх словах, бо інакше вони втрачають вагу. А вага ваших слів для всіх нас річ важлива.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Світлана Ілініч (Л.П./М.К.) [ 2012-01-22 21:37:15 ]
Дорогий пане редакторе! Звертаю ще раз Вашу увагу на опубліковані мною посилання - я писала: "варто ознайомитися з міркуваннями самих АВТОРІВ збірки, принаймні деяких із них, і відгуками ЧИТАЧІВ". За першим посиланням - міркування кількох авторів збірки, про ідею публікації еротичної поезії, про що чітко написано у першому абзаці статті. За другим посиланням - відгук читача. Тому я сказала саме те, що хотіла сказати.


Щодо "Проблема і в їх розміщенні в так званій книзі так званої еротичної поезії в добре вибраний час - коли бандитський режим береться судити українську жінку - ось вона, з косою, уявно сплюндрована і Винничуком, і Карповим...
Тобто, ми повинні дивитися на це явище з усіх боків".
Дозвольте уточнити: який стосунок має "жінка з косою" до книги еротичної поезії і в чому Ви вбачаєте підстави для тверджння: "ось вона, з косою, уявно сплюндрована і Винничуком, і Карповим..." Я особисто не бачу жодних підстав для таких паралелей. Чи я чогось не знаю?


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-01-22 21:56:05 ]
Світланко, автори не говорять нічого про цю т.з книжку "Ночі...", а вступна частина щодо неї це знову ж таки на рівні "дикого" заголовку "Інтимна лірика найкраще пишеться, коли в особистому житті всьо плохо" - на совісті невідомих мені Тетяни ІВАНОЧКО і Наталі ВЛАСЕНКО. Так і написано "Текст: Тетяна ІВАНОЧКО, Наталя ВЛАСЕНКО". Що говорять самі автори - нижче...


Змушений подати в якості пояснення першу ж картинку звідти, з того жахіття - вона якраз на сторінках Винничука.
Якщо наявність цього малюнку недоречна, то я видалю його...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Світлана Ілініч (Л.П./М.К.) [ 2012-01-22 22:12:12 ]
Дорогий пане редакторе! Я бачила цю ілюстрацію,як і підбірку інших,виставлених у пресі. Більше того, я чомусь думаю, що якраз із цією ілюстрацією і пов"язане Ваше справедливе обурення. А чи не замислювалися Ви, що означена "коса" - це тільки стилізація під популярну українську народну зачіску і не більше?

Я усе це кажу не тому, що не поділяю Вашого обурення порнографією і цинізмом деяких текстів, а тільки тому, що хотіла б, аби "злочин" був усебічно вивчений і усі його обставини належним чином з"ясовані.

Відверто кажучи, я чула про видання і воно мене особливо не зацікавило, але завтра навмисне зайду до найближчої книгарні"Є" і ознайомлюся з "шедевром" особисто. До того часу від загальної оцінки видання утримаюся.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-01-22 22:30:54 ]
Дорога Світлано, я теж поділяю погляди, що честь усіх жінок однаково важлива. Але є і особливі моменти, тут усе ж на купу, так ось особливий момент включає і саме цю світлину.

І я про те ж кажу. Все має стати більш зрозумілим - чому, що і як...
Але факт ось він - перед нами.
Купувати, утім примірник для себе не раджу. Зло впускати аж ніяк не можна у свій дім... Енергетика ж діянь нікуди не зникла...

Ото там присутнє, наприклад, і це неподобство (колись видалене з ПМ разом із автором)

http://karpovy.wordpress.com/2010/06/25/%D0%B1%D0%B0%D0%B1%D1%83%D1%81%D0%B8%D0%BD-%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%B8%D0%BA/

http://karpovy.wordpress.com/2010/07/06/%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%B0/

http://karpovy.wordpress.com/2010/06/30/%D0%BF%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F/

Можливо і це для когось "еротична поезія", але ми ж на поетичному сайті... (


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Людмила Калиновська (М.К./М.К.) [ 2012-01-22 20:39:58 ]
...а може тре себе контролювати хоч трохи...? у висловах? ...у горілці і висловах? ...гра, стьоб? ...чи я чогось не зрозуміла... чи я не права?


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Галина Фітель (Л.П./Л.П.) [ 2012-01-22 21:41:51 ]
Під час форуму шкодувала, що пропустила "Ніч...", та зараз бачу, що то була воля вищих сил, не пустити мене до того "нічного кошмару". Подивилася відео з отою зіркою Келею, теж склалося враження, що авторка дуже добре усвідомлює, що вона робить, заради чого і як. На сайті Клубу поезії багато віршів цієї авторки, деякі можна назвати сміливими еротичними текстами, а деякі - відверте порно в слабкій поетичній обгортці. Мабуть, вульгарщина добралася з естради і до поезії. Попит диктує пропозицію, невідворотні закони ринку.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2012-01-22 22:01:25 ]
Голосно кричати, матюкатися, ображати тих, хто слабший, чи помер - це найлегше. Ясно, що важче стати людиною...
Галинко, говоримо про людяність і людськість наших вчинків.
І нічого страшного, якщо кудись ми не пішли, чогось не довідалися. Але якщо довідалися про несправедливість, про недобрий вчинок, зле явище - що робити тоді?


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Галина Фітель (Л.П./Л.П.) [ 2012-01-22 22:08:41 ]
"викладаємо другу частину виступу нової зірки української еротичної поезії Келі Ликеренко. Чоловіки, тримайтеся! Жінки, насолоджуйтеся!"
Чоловікам справді варто триматися, бо авторка молода, приваблива, сексуальна, і щохвилини, треба чи не треба, поправляє своє розкішне волосся. А от чи є тут аж так дуже чим насолоджуватися жінкам, котрі не збоченої орієнтації і прийшли послухати слово?


1   2   3   4   Переглянути все