Я взагалі-то писав про професійну етику. Маючи на увазі пишучу спільноту ПМ. Але позиція РМ мені тепер абсолютно зрозуміла, та вона зрештою і не змінювалася. А стабільність (і в оцінюванні) - це вже ознака класу. Так що вітаю!
ПС. Ніяк не можу точно перекласти з російської приказку "хозяин - барин". Стільки тонких ньюансів...

Так, намагаємося на сторінках ПМ, на відміну, скажімо, від світових економіксистів, не надувати небезпечних бульбашок.
А щодо спроби перекладу, то ви, шановний Іване, маєте рацію - поетичне вміння, чи не в першу чергу, це уміння перекладу.
Так, з оцінками на ПМ достатньо перекручувань - особливо багато проблем з тими, хто отримавши ряд високих оцінок, надалі видаляє твори з посередніми, і закривається від подальшого оцінювання, автоматично стаючи метром.
Це вашого, пане Іване, ставлення до оцінювання своїх творів не стосується. Тому думаю, що ви з розумінням ставитеся до простої тези - оцінювати і оцінюватися потрібно відповідально.

В "Правилах дорожнього руху" найцінніше те, що всі учасники руху очікують виконання Правил і адекватних дій від інших учасників руху. Ну, і звичайно, не зміни їх у процесі їзди... Правила виконують навіть ті, хто їх укладав (написав)