ОСТАННІ НАДХОДЖЕННЯ
Авторський рейтинг від 5,25 (вірші)

Володимир Бойко
2017.04.26 00:14
Вечір жагою мене напоїв,
Я вже хмелію думками про тебе,
Більше нічого мені і не треба,
Ані жар-птиці, ані солов’їв.

Решту візьму я від теплої ночі –
Руки твої, що мене оповили,
Ніжне, тремтливе від дотику тіло,

Ніна Виноградська
2017.04.25 21:54
Я вперше приїжджаю не до мами,
А до її могили і хреста.
Весни початок і квітневі гами
Птахи вивчають з нотного листа.

Немає квітів і не квітне слово,
Із-за парканів зиркне кропива.
Пусті гніздечка ластівок, діброви,

Іван Потьомкін
2017.04.25 21:52
Обвішані турботами,
як у радянську давнину
колгоспниці з торбами,
що вершили хресний хід у Київ,
вертаючись із хлібом в «авоськах»,
з рулонами паперу туалетного на шиї,-
куди ви дивитесь, Жінки, сьогодні?
На Захід, де можна понаймитувати?

Микола Соболь
2017.04.25 19:57
До кожного в життя прийде спокуса.
Щоб вирішити Ви самі змогли:
Чи Юдою на хрест звести Ісуса,
Чи вкрити сіном, наче ті воли.

У кожного у грудях б'ється серце.
Яке воно рішати Вам оте:
А чи любов'ю до людей озветься,

Олександр Сушко
2017.04.25 17:14
Живе зі мною поруч пан.
Але не можу я збагнути,
Чому в пітьмі через паркан
Летять брудні шматки отрути.

То пісню я не так пишу,
Сумну змальовую картину.
Щодня сатирою грішу,

Віта Парфенович
2017.04.25 14:33
Уже не важливо, що скажеш,
якщо скажеш,
бо вчинки красномовніші від слів,
мене ти оцінити не зумів,
хоча тобі відкрилась надто справжня,
обман...
з обману саме ти почав,
продовжував, аби доволі зручно,

Адель Станіславська
2017.04.25 14:09
Попід хмари - туман.
Сонцеколо поринуло спати.
Поміж простір думки -
розсівається туглість єства.
Ілюзорна ява...
Гори, тіні, потріскує ватра,
лижуть ніч язики -
медативний огень божества.

Нінель Новікова
2017.04.25 13:56
НІНЕЛЬ НОВІКОВА

Переклад з російської мови

***

Чудово, що не Вами хвора я,
Чудово , що і Ви не хворі мною,

Юрій Ерметов
2017.04.25 12:23
Як крапель чи клавіш
музичних
легкий перебір...

Промайнути, пробігти
а чи оминути?..

Хвилини чужі

Ніка Новікова
2017.04.25 12:21
Вітер біг біля мене, ніч розливала скло.
Через очі у груди олова натекло.
Я дивилася вгору, місяць отам білів.
І лягали на щоки видихи ліхтарів.

І молилася тінь від гострих моїх колін:
хтось із нас прямо тут, навколішки догорів.
Чи сидів у мені, п

Марія Дем'янюк
2017.04.25 11:22
Цілий світ у мені:
Минуле, цей день і майбутнє,
Мов кленові вогні,
Ті події такі незабутні.
Пурпурові світанки,
І краплини дощу на віконні,
Твої ніжні обійми
І синочкові оченьки сонні.

Юрій Ерметов
2017.04.25 10:29
Щоранку варто
затамувати подих,
тому що все
залишиться
від вчора.

Щовечора не зчуєшся,
як заклякає вічність

Любов Бенедишин
2017.04.25 09:45
Хто перший в красу?!" -
блуд* керує деревами.
Спішать, пригинаються -
цвіт оберемками.

А зайда-мороз
грізно клацає клешнею
і над абрикосою,

Наталка Янушевич
2017.04.25 07:50
Він стояв обличчям до вулиці, обпершись боком об синій потрісканий одвірок і повільно роздивлявся навколо. Що нового могло бути на дідовому подвір’ї, щоліта переміряному Михайловими кроками? Нічогісінько. Однак тепер усе видавалося таким малим, майже ігр

Олександр Сушко
2017.04.25 07:37
Кричали чайки, наче ті коти,
І билися за вкрадену рибину,
Стовбурчили загривки та хвости,
І клацали дзьобами безупину.

Не помічали в приступах жаги
Затоптану, скалічену чайчину.
Стирчала кістка в неї із ноги,

Ярослав Чорногуз
2017.04.24 23:15
Простелилася днина ясна,
Пригорнула гаї світлоруко.
Чарівлива красуня весна
Забуяла розкішно на луках.

І розвіялась ночі імла,
Має зачіска густоволоса.
Смарагдові* стрічки заплела
Останні надходження: 7 дн | 30 дн | ...
Останні   коментарі: сьогодні | 7 днів





 Нові автори (Огляди конкурсів):

Руслана Василькевич
2009.05.31

Редакція Майстерень
2006.12.10

Майстерень Адміністрація
2006.07.31






• Українське словотворення

• Усі Словники

• Про віршування
• Латина (рус)
• Дослівник до Біблії (Євр.)
• Дослівник до Біблії (Гр.)
• Інші словники

Тлумачний словник Словопедія




Автори / Редакція Майстерень (1963) / Огляди конкурсів

 «Майстерні - І півріччя 2009» - головний конкурс
Образ твору
Обираємо Переможців нашого головного конкурсу
Нагадаю, що окрім редакторів, запрошені брати участь у визначенні нових "офіційних" переможців і всі наші попередні переможці головного конкурсу.

Наш головний поетичний конкурс проводиться тільки серед тих авторів, які подали на нього свої твори _ Всі учасники актуального конкурсу, із долученням авторів, які у відповідний часовий проміжок конкурсного волевиявлення (у відповідному півріччі) перемогли в головному конкурсі Читацьких симпатій _ див. архів "Читацьких симпатій").
о Адреса сторінки, на якій відбувалося голосування - http://maysterni.com/vote.php?id=28&mode=1 ,
а також:
o _ Всі учасники актуального конкурсу
o _ Результати актуального голосування

Остаточні результати актуального голосування редакторів та переможців минулих етапів головного конкурсу "Поетичних Майстерень":
Конкурс «Поетичні Майстерні - І півріччя 2009»
(Голоси редакторів і переможців конкурсів "ПМ")

1. Новікова Ніка - 12 % голосів + 6 голосів "Чит.Симпатій";
2. Жінка Чорнява - 11 % голосів + 2 голоси "Чит.Симпатій";
3. Фульмес Юлія - 11 % голосів;

4. Рибар Тетяна - 8 % голосів.

Отже, маємо і нових переможців конкурсу
«Майстерні - І півріччя 2009»!
Щиро вітаємо вас,
• Ніку Новікову, Любу Лібуркіну, Фульмес Юлію!


Переможцями попереднього відзначення (Головного конкурсу «Майстерні - ІІ півріччя 2008») стали:
• Наталія Терещенко, Чорнява Жінка (Люба Лібуркіна), Тарас Кремінь.
• Як все відбувалось цього разу, а також раніше
Друге півріччя 2008 року
Перше півріччя 2008 року
Друге півріччя 2007 року
Перше півріччя 2007 року
Друге півріччя 2006 року
Перше півріччя 2006 року
Минулі роки
Всі переможці конкурсу

10/07/2009
Вітаю, шановні колеги - автори і читачі "Майстерень"!
Ось і закінчився черговим відзначенням наш головний поетичний конкурс «Поетичні Майстерні - І півріччя 2009».

Переможцями відкритого голосування стали:
1. Ніка Новікова (Полтава) - (подання від "Читацьких Симпатій");
2. Чорнява Жінка (Харків) - (подання від "Читацьких Симпатій");
3. Юлія Фульмес, (Городок);
4. Тетяна Рибар, (Мукачево).

Я вважаю абсолютно справедливим і адекватним ситуації те, що услід Наталії Терещенко (минуле визначення) нині саме Ніка Новікова перемогла і в конкурсі "Читацьких Симпатій" і в головному поетичному конкурсі "Майстерень", що дуже не просто.

Утім, всі інші наші прекрасні нинішні переможниці можуть і далі перебувати в рамках дійства головного конкурсу, а ось Ніка - вже ні. І це трохи печально. Але перший є перший - він, у нашому випадку - Вона, вже наша славна історія! :)

Більш ніж упевнений, що Нікуся буде і далі вдосконалювати свої творчі світи, і вражати нас ненадуманою своєю яскравою незвичністю. Вміє Ніка бути сама собою і це надважливо, вміє триматися, вміє Бути.

Радий і за Чорняву Жінку, як на мене, вона безперестанку додає у своїй поетичній майстерності, те саме і Юлія Фульмес, і Тетяна Рибар.
Їх перевага над іншими, можливо більш досвідченими і іменитими авторами, у цьому конкурсі - у більшому обсягу очевидної праці на шпальтах "Майстерень".
Утім,в нашому горнилі пристрастей, явних і не явних впливів напевно важко не вдосконалюватись, цей процес помітний у всіх активних наших авторів.

Звичайно, серед конкурсних авторів нині є когорта дуже сильних і талановитих поетів, які безперечно стануть нашими переможцями, і найближчим часом.
І взагалі, все буде добре - головне, аби наша відданість поезії домінувала над іншими нашими "сильностями" і слабкостями!

Закінчився наш конкурс, як те і личить серйозним конкурсам, і "невеличкими" скандалами, що напевно таки говорить про загальну зацікавленість у тому, щоби усе було краще, аніж зараз, якісніше, аніж зараз.
І, напевно, у всіх є розуміння, що якісніше - це стосується всього на світі, бо це взаємопов'язані речі.
З числа редакторів вийшов Юрій Лазірко, ряд редакторів не брали участь у голосуванні. І якщо шановний Юрій Лазірко спершу проголосував, а потім, із незовсім ясних для мене причин, відізвав свої голоси, - тобто зробив певні діяння, то чому зігнорували дійство інші редактори: • Наталія Білецька; • Лариса Вировець; • Володимир Гнєушев; • Лариса Коваль; • Юлія Овчаренко; • Ганна Осадко; • Юрій Перехожий; • Леся Романчук; • Богдана Шацька; • Ірина Шувалова; - вочевидь, їх голоси зробили би картину повнішою. Особливо мені прикро за ігнор Ганни Осадко.
Шановна Леся Романчук пояснила своє ставлення, за що, особисто я, щиро вдячний Лесі, :
"Шановна редакціє, писати листи - зайве. Спостерігаю за подіями. Не скажу, що із цікавістю. Не думаю, що тільки я.
Ті самі гості в ту саму хату. Навіть не в хату, а на приватну кухню Любові Лібуркіної. Нескінченні голосування, нескінченні висування, переможці одні й ті самі, давно визначені. Самим не нудно? Так загралися у цій пісочниці, що не помічаєте? А збоку видно.
"Хай згине той, хто сміє думати інакше!" - стандартна схема, попри декларації плюралізму опіній.
Володимире, саме про це я Вам писала ще рівно рік тому.
Брати участь у цьоу фарсі вважаю зайвим.
Хвй щастить переможцям! Vae victis! Dixi."

Щодо "нескінчених голосувань" - то конкурсних тільки два на півроку - Конкурсу "Читацьких симпатій" і Конкурсу "Поетичних Майстерень". Напружена праця - для української творчої інтелігенції важка, і часами непосильна праця. :)

А ще, ось цікаво, якби сповідуючи власні принципи із більш високих конкурсних комісій на знак протесту свого часу виходили Герасим'юки, Матіоси, Драчі, Римаруки, а нині і Федюки, Скрипки (з найбільш достойних), то це виглядало би теж вельми пристойно, правда?
А ще би пристойно виглядало, аби ті, що ось тут, у нас, заслужено чи не заслужено критикують адміністрацію "Майстерень", так само конструктивно і публічно висловлювалися щодо інших, більш високих конкурсів. Чому мовчимо, чи не нагород очікуємо? :)
Мовчання у ситуації коли мовчати підлість, характерна нашим знаним українським авторам, чи не так?
А ось про любов і кохання ми майстри, а ще про різні необхідності нац.порятунку! :)

Хто і як проголосував?

Бро Юля: Новікова Ніка,Фульмес Юлія;
Вірлена Ната: Аксарін Євген,Жінка Чорнява,Новікова Ніка;
Дикий Жорж: Лозова Оксана,Рибар Тетяна,Фульмес Юлія,Замшанский Владимир;
Дігай Тетяна: Мордатенко Костянтин,Пашук Олена,Новікова Ніка,Рибар Тетяна;
Жінка Чорнява: Лозова Оксана,Осмоловська Ганна,Новікова Ніка,Місяць Сонце;
Клименко Наталя: Горнятко Уляна,Томський Артур,Роман Василь,Місяць Сонце;
Ко СеРж: Новікова Ніка,Замшанский Владимир,Мединский Андрей,Невиліковна Мар'яна;
Король Олег: Новікова Ніка,Жінка Чорнява,Велес Я,Аксарін Євген;
Редакція Майстерень: Жінка Чорнява,Аксарін Євген,Велес Я,Рибар Тетяна; х 2
Нечуйвітер Ярослав: Жінка Чорнява,Рибар Тетяна,Семенко Вячеслав,Білінська Іра;
Нова Ванда: Жінка Чорнява,Новікова Ніка,Фульмес Юлія,Томський Артур;
Осташ Вікторія: Лозова Оксана,Рибар Тетяна,Томський Артур,Фульмес Юлія;
Павлюк Ігор: Фульмес Юлія,Пухонська Оксана,Пашук Олена,Мордатенко Костянтин;
Сегеда Юрій: Їжачі Хроніки,Томський Артур,Горнятко Уляна,Аерін Сіндаріель;
Терещенко Наталя: Мордатенко Костянтин,Кішка Блакитна,Фульмес Юлія,Пашук Олена;
Черезова Варвара: Фульмес Юлія,Осмоловська Ганна,Жінка Чорнява,Новікова Ніка.
Читацькі симпатії: Ніка Новікова, Чорнява Жінка (із допущених до конкурсу)

Результати голосування
Конкурс «Поетичні Майстерні - І півріччя 2009»
(Голоси редакторів і переможців конкурсів "ПМ")

Новікова Ніка - 12 % голосів + 6 голосів "Чит.Симпатій";
2. Жінка Чорнява - 11 % голосів + 2 голоси "Чит.Симпатій";
3. Фульмес Юлія - 11 % голосів;
4. Рибар Тетяна - 8 % голосів;
5. Пашук Олена - 6 % голосів;
6. Томський Артур - 6 % голосів;
7. Лозова Оксана - 5 % голосів;
8. Аксарін Євген - 5 % голосів;
9. Мордатенко Костянтин - 5 % голосів;
10. Місяць Сонце - 5 % голосів;
11. Замшанский Владимир - 3 % голосів;
12. Велес Я - 3 % голосів;
13. Кішка Блакитна - 3 % голосів;
14. Осмоловська Ганна - 3 % голосів;
15. Горнятко Уляна - 3 % голосів;
16. Пухонська Оксана - 2 % голосів;
17. Білінська Іра - 2 % голосів;
18. Мединский Андрей - 2 % голосів;
19. Невиліковна Мар'яна - 2 % голосів;
20. Семенко Вячеслав - 2 % голосів...

01/07/2009 Конкурс. І цього разу основний поетичний конкурс "Майстерень" завершується після іншого важливого конкурсу - "Читацькі Симпатії - І півріччя 2009".
Переможцями якого стали:
Перше місце: Ніка Новікова.
Друге місце: Ганна Осадко.
Третє місце: Сергій Татчин.
Четверте місце: Чорнява Жінка і Ванда Нова


Конкурс "Читацьких симпатій" був проведений у значно ширшому форматі, аніж перед тим, - поміж авторів "Майстерень", чий редакторський рейтинг на момент голосування буде не нижчий за 5,00. А це - 400 - 500 авторів.
І знову ж таки народний вибір серйозно вплине і на результати нинішнього головного конкурсу "Майстерень".
По-перше тому, що Переможці конкурсу (1,2,3 місця), а також ті, що посядуть 4-е місце, автоматично потрапляють і в число кандидатів на перемогу в головному конкурсі "Майстерень", та ще і з бонусним начисленням голосів.
По-друге, переможцями "Читацьких симпатій" могли стати і редактори, і переможці минулих головних конкурсів "Майстерень", і навіть ті з нас, які свідомо відмовлялися брати участь у будь-яких конкурсних баталіях.
І будь-який переможець конкурсу "Читацьких симпатій" теоретично може нині стати і переможцем головного конкурсу "Майстерень", але певні обмеження таки є. Одному авторові стати двічі переможцем конкурсу "Майстерень" - (Перше місце) - наразі адміністративно не можливо.

Переможці другого конкурсу "Читацьких симпатій"
Загальне голосування - "Читацькі симпатії «ПМ - І півріччя» 2009 >>>
Докладніше >>>>

І традиційно переможцям відразу пропонується отримати і статус наших редакторів, хоча можливо і не всім, - декому трохи пізніше (молоді таланти повинні визрівати без зайвої ваги на плечах) ("Основні положення, щодо редакторів": ). Приємно, що пропозиція виявлялась у більшості випадків прийнятною.

Основні правила, домовленості, автори-учасники, їх "оцінюваність">>>
Рейтинги оцінюваності учасників конкурсу >>>
Хто вони, редактори >>>

ДЕЯКІ УЗАГАЛЬНЕННЯ
Сподіваюся, що нинішнє визначення буде ще цікавішим за минуле, адже редакторів стане ще більше, а, значить, об'єктивність мала б зрости?

Як інформативну основу маємо опубліковані вірші авторів "Самвидаву ПМ", а також їхні рейтинги.

Адміністрація нагадує, що історично вирішальними для визначення переможців Головного конкурсу "Майстерень" були голоси редакторів і переможців попередніх відзначень конкурсу.
Одначе і народний голос знову звучатиме вагомо.
Переможці конкурсу читацьких симпатій, якщо вони ще не перемагали в головному конкурсі "Майстерень" (займали суто перше місце) автоматично висуваються кандидатами на перемогу "офіційного" конкурсу і одноразово отримують "вступні, бонусні" бали - 6 за перше місце, 4 - за друге, 3 - за третє, 2- за четверте.

Таких у нас нині (з тих, хто не перемагав у головному поетичному конкурсі "Майстерень") лише двоє, які автоматично потрапляють до числа претендентів на перемогу в основному поетичному конкурсі (якщо не буде самовідводу, що цілком можливо):
1. Ніка Новікова, що потрапляє в число претендентів із 6 переможними голосами,
2. Чорнява Жінка (Люба Лібуркіна) - із двома переможними голосами.

Нагадуємо, що суддівським конкурсним комітетом є наші редактори і переможці відзначень "Майстерень" (після 2005 року).
Вони мають право вибрати 4-ох своїх претендентів на перемогу.

Олексій Бик;
Наталія Білецька;
Олександр Бобошко;
Юлія Бро;
Лариса Вировець;
Ната Вірлена;
Володимир Гнєушев;
Жорж Дикий(Б.Гордасевич);
Тетяна Дігай;
Чорнява Жінка;
Наталія Клименко;
Серж Ко;
Лариса Коваль;
Олег Король;
Тарас Кремінь;
Віталій Круглов;
Юрій Лазірко;
Володимир Ляшкевич;
("Редакція Майстерень");
Ярослав Нечуйвітер;
Ванда Нова;
Юлія Овчаренко;.
Ганна Осадко;
Вікторія Осташ;
Ігор Павлюк;
Ірина Пиріг;
Юрій Перехожий;
Леся Романчук;
Юрій Сегеда;
Сергій Татчин;
Наталія Терещенко;
Черезова Варвара;
Богдана Шацька;
Ірина Шувалова;
Читацькі Симпатії

Отже, які є думки щодо процедури відбору, рейтингування, які застереження?
Нагадаю основні наші домовленості:
1) Учасники конкурсу "Майстерень", які час від часу самі не оцінюють інших наших авторів, і зовсім не пишуть коментарів - не можуть бути визнані переможцями головного поетичного конкурсу "Поетичних Майстерень";
2) Оцінених творів на авторській сторінці не повинно бути менше 10;
3) Основний масив творів автора-претендента повинен бути розміщений і заявлений до участі в конкурсі, щонайменше за 2 місяці до чергового проміжного підведення результатів (до 01 січня, або до 1 липня);
4) До розгляду приймається творчість авторів верхівки конкурсного рейтингу “Майстерень”;
5) Кожний редактор, а також колишні переможці (лауреати) конкурсу "Майстерень" (починаючи з 2005 року) мають право надіслати свою послідовність можливих переможців - у кількості трьох-чотирьох кандидатур;
6) Голос головного редактора тотожний двом редакторським голосам;
7) Головний редактор повинен першим оприлюднити свій список претендентів;
8) Кандидати на перемогу в конкурсі подаються без розбиття на переможні місця;
9) Переможцями вважаються кандидати, що набрали більшу кількість редакторських голосів;
10) За рівності балів вищий рейтинг має автор із більшою кількістю опублікованих творів;
11) Переможці головного поетичного конкурсу "Майстерень" (перші місця) не можуть бути оголошені нашими переможцями повторно.
12) Переможці конкурсу "Читацьких симпатій" (1,2,3 і 4 місця) автоматично потрапляють до списку кандидатів на перемогу в головному конкурсі "Поетичних Майстерень", якщо вони раніше не перемагали у цьому конкурсі (суто перше місце).
13) Переможці конкурсу "Читацьких симпатій" одноразово отримують "вступні" бонусні голоси - 6 за перше місце, 4 - за друге, 3 - за третє, 2- за четверте.
Таким чином враховуються народні симпатії в суто редакторському голосуванні.
Отже, оцінюємо, пропонуємо, але, передусім, творимо.


Для можливого удосконалення наших конкурсів пропоную подумати над створенням "Громадського конкурсного призового фонду".
Обговорити механізм "роботи" конкурсного фонду чи записатися у спонсори конкурсного фонду можна сторінці Громадського конкурсного фонду "Майстерень"


Вони мають право, але зовсім не зобов'язані вибирати. І ось їх вибір:
Відкрите голосування триватиме з 1.07 по 10.07.2009:

Для статистики:
o Верхівка редакторського рейтингу учасників головного поетичного конкурсу "Майстерень" на 1.07.2009 року виглядала так:
Ім'я Рейтинг "Майстерень" Народний рейтинг Кількість позн.творів
Аксарін Євген 5.6 5.71 9
Лозова Оксана 5.54 5.54 5
Семенко Вячеслав 5.54 5.48 15
Мединский Андрей 5.48 5.52 4
Новікова Ніка 5.48 5.59 1
Фульмес Юлія 5.47 5.49 4
Гуцуляк Олег 5.44 5.49 7
Кириленко Катерина 5.44 5.42 4
Дем'янова Ірина 5.43 5.48 1
Осмоловська Ганна 5.43 5.47 5
Христенко Олександр 5.43 5.54 11
Велес Я 5.43 5.52 22
Рибар Тетяна 5.42 5.43 29
Пашук Олена 5.42 5.47 3
Пухонська Оксана 5.42 5.4 25
Замшанский Владимир 5.42 5.48 5
Кримовська Софія 5.41 5.42 3
Малігон Анна - - 4
Жінка Чорнява 5.41 5.48 1
Дишкант Юхим 5.4 5.41 3
Хвиля Орина 5.4 5.31 3
Лютий Григорій Іванович 5.4 5.48 7
П'янкова Тетяна 5.4 5.41 31

Текст твору редагувався.
Дивитись першу версію.




Якщо ви знайшли помилку на цiй сторiнцi,
  видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter

Про оцінювання
Зв'язок із адміністрацією


  Публікації з назвою одними великими буквами, а також поетичні публікації і((з з))бігами
не анонсуватимуться на головних сторінках ПМ (зі збігами, якщо вони таки не обов'язкові)




Про публікацію
Дата публікації 2009-01-13 11:24:34
Переглядів сторінки твору 4919
* Творчий вибір автора: Любитель поезії
* Статус від Майстерень: R2
* Народний рейтинг 0 / --  (4.525 / 5.44)
* Рейтинг "Майстерень" 0 / --  (3.524 / 5.25)
Оцінка твору автором -
* Коефіцієнт прозорості: 0.762
Потреба в критиці щиро конструктивній
Потреба в оцінюванні
Конкурси. Теми Головний поетичний конкурс «Майстерень»
Автор востаннє на сайті 2017.03.31 00:17
Автор у цю хвилину відсутній

Коментарі

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2009-07-01 16:24:12 ]
Нагадуємо нашим шановним редакторам і переможцям минулих головних конкурсів "Майстерень", що з 1 по 10 липня 2009 проходить заключне голосування - визначення переможців конкурсу
«Майстерні - І півріччя 2009»
Потрібно на сторінці http://maysterni.com/vote.php?id=28&mode=1 проголосувати 4-ох авторів зі списка учасників.

o Верхівка редакторського рейтингу учасників головного поетичного конкурсу "Майстерень" на 1.07.2009 року виглядала так:
Ім'я Рейтинг "Майстерень" Народний рейтинг Познач.творів
Аксарін Євген 5.6 5.71 9
Лозова Оксана 5.54 5.54 5
Семенко Вячеслав 5.54 5.48 15
Мединский Андрей 5.48 5.52 4
Новікова Ніка 5.48 5.59 1
Фульмес Юлія 5.47 5.49 4
Гуцуляк Олег 5.44 5.49 7
Буряк Михайло 5.44 5.46 3
Кириленко Катерина 5.44 5.42 4
Кримовська Софія 5.44 5.42 3
Дем'янова Ірина 5.43 5.48 1
Осмоловська Ганна 5.43 5.47 5
Христенко Олександр 5.43 5.54 11
Велес Я 5.43 5.52 22
Рибар Тетяна 5.42 5.43 29
Пашук Олена 5.42 5.47 3
Пухонська Оксана 5.42 5.4 25
Замшанский Владимир 5.42 5.48 5
Малігон Анна - - 4
Жінка Чорнява 5.41 5.48 1
Дишкант Юхим 5.4 5.41 3
Хвиля Орина 5.4 5.31 3
Лютий Григорій Іванович 5.4 5.48 7
П'янкова Тетяна 5.4 5.41 31
Невиліковна Мар'яна 5.39 5.45 4
Роман Василь 5.38 5.49 48


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2009-07-01 16:44:29 ]
Нагадую,
Переможці конкурсу читацьких симпатій, якщо вони ще не перемагали в головному конкурсі "Майстерень" (не займали суто перше місце) автоматично висуваються кандидатами на перемогу "офіційного" конкурсу і одноразово отримують "вступні, бонусні" голоси - 6 за перше місце, 4 - за друге, 3 - за третє, 2- за четверте.

Таких у нас нині (з тих, хто не перемагав у головному поетичному конкурсі "Майстерень") лише двоє, які автоматично потрапляють до числа претендентів на перемогу в основному поетичному конкурсі (якщо не буде самовідводу, що цілком можливо):
1. Ніка Новікова, що потрапляє в число претендентів із 6 переможними голосами,
2. Чорнява Жінка (Люба Лібуркіна) - із двома переможними голосами.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Чорнява Жінка (М.К./М.К.) [ 2009-07-11 03:14:03 ]
"так само конструктивно і публічно висловлювалися щодо інших, більш високих конкурсів. Чому мовчимо, чи не нагород очікуємо? :)
Мовчання у ситуації коли мовчати підлість, характерна нашим знаним українським авторам, чи не так?
А ось про любов і кохання ми майстри, а ще про різні необхідності нац.порятунку! :)" - пригадується, десь в інших темах йшлося про сучасну еліту... на превеликий жаль, процитоване є її характерною рисою :( хоча далеко не кожен, хто вважає себе елітою, є нею насправді. і це втішає :)


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2009-07-13 17:02:30 ]
Взагалі, дуже нелегко зростати, а всім разом зростати іще важче. :)

Ось, щойно повернувшись додому, нарешті щиро вітаю наших Переможниць!
Все було не легко, але легко ніхто і не обіцяв. І далі буде, це найважливіше! :)


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Просто Немо (Л.П./Л.П.) [ 2009-07-14 16:17:04 ]
З дозволу Редакції висловлю свою точку зору з тієї ситуації, що склалася у "редакторському осередку". Дуже розумію прохання Лазірка і багато в чому його підтримую. Як на мене на ПМі Редактор-засновник має бути один. Для всіх інших "редакторство" має бути скасовано раз і назавжди. Саме поняття "редактор" стало фікцією, адже воно ні до чого не зобов"язує, а лише надає якийсь незрозумілий статус, яким ніхто (чи майже ніхто) належним чином скористатися не хоче (чи не може). Коли людям (читай Редакторам) нема що робити, вони починають собі придумувати різні забавки (наприклад, ділитися на табори і з"ясовувати відносини один з іншим). Про основне завдання Редакторів - допомогати молодим авторам піднімати власний творчий рівень вже не йдеться... Що ми бачимо? Редактори починають ділитися на "табір №1", "табір №2", "табір тих, хто поза 1 і 2" ну і тих, "кого взагалі не видно і не чутно". Навіщо це?
Чим більше буде Редакторів надалі, тим глибше це розподілення буде відчуватись.
Можна просто залишити право голосування в основному Конкурсі колишнім переможцям ПМ (при їхньому бажанні) і на цьому поставити крапку.
Принаймні колишнім "просто-переможцям" вже не буде смислу чимсь мірятись один перед одним... :о)

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2009-07-14 16:35:13 ]
Можливо, Серже, назва "редактор" у нашому випадку використовується трохи не традиційно, бо стосується впливу не стільки на авторів "Майстерень", скільки на балансування самих "Майстерень", курсу, ареалу існування, тощо...

Тому я би дуже просив залишати все так, як воно є, і нехай буде багато таборів, у житті завжди так...
А ще і в Україні, і в Світі - криза, і вона на довго.
А ще і для багатьох перебування в поезії - досить коротке явище.
А ще - потрібен час для неспішних висновків, бо ми ж тільки зараз і почали виходити на стабільність, і формальну незмінність ритуалів. :)


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Просто Немо (Л.П./Л.П.) [ 2009-07-14 16:58:19 ]
Розумієте, Володю, як на моє тверде переконання, головними особами на ПМ мають бути МОЛОДІ АВТОРИ, які прийшли підняти власний рівень майстерності за допомогою тих авторів, які вже чомусь трішечки більше навчились (помилки завжди краще видно збоку, “свіжим оком”).
“балансування самих "Майстерень" – це вже скоріше концентрація на питанні “редакторів”. Але ж цей ресурс не для нас... А з часом, кількість “редакторів” може досягти кількості , наприклад, кількості депутатів Верховної зради з подібною ж ефективністю (тобто неефективністю, яка споглядається вже зараз).
При залишенні цієї схеми, відмова від “редакторства”, як на мене, видаватиметься самою чесною і оптимальною. Крок Редактора Лазірка може бути першим, але не останнім :о/

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2009-07-14 17:19:11 ]
Серже, я вважаю, що і справді дуже важливо, що можна на "Майстернях" чомусь корисному швидко навчитися. Для цього і вибудувана система стримувань і доповнень, різнорідних балансів, і руйнувати її наразі без потреби, - факт залишається фактом - тут автори досить швидко вчаться, тут є можливість задовільним чином упорядковувати бібліотечку своїх творів.

До речі, від самого початку йшлося і про те, що авторське існування, і редакторство "Майстерень" - окремі штучки.
Ось як Ляшкевич, і "Редакція Майстерень".
Вважаю, що це важлива відмінність і її можна реалізувати щодо кожного автора-редактора, якщо для нього це актуально.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Просто Немо (Л.П./Л.П.) [ 2009-07-14 17:45:11 ]
О! Оце вже "тепліше".
Дякую :о)
(всі власні сумніви, з вашого дозволу, задам трохи згодом у приватному листуванні).

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Василина Іванина (М.К./М.К.) [ 2009-07-19 08:26:33 ]
Іван Петровцій
У море мови
Д. В. Павличкову
У море мови я пірнав,
у море крові.
Там щиру душу зодягав
у дуже слово.
І, випливаючи, кричав,
аж серцю тісно:
– Яку я думу спеленав!
От буде пісня!
Але Учитель мій святий,
мій кат жорстокий,
казав: – Ти глибше міг плисти.
Це – неглибоко.
Хоч я про себе кляв його,
та вголос мовив:
– Пірну ще глибше в той вогонь,
здобуду – СЛОВО!
і розверзалася вода.
і понад силу на берег люто викидав
словесні брили.
Я вже гадав, що я – Сізіф.
Під моря рокіт
бровою хижо Вчитель вів:
– Це – неглибоко...
І тут любов свою і гнів.
біль і жадання
зусиллям волі перелив
у лютий камінь.
На зло Учителю я став
на чорториї
і амінь той припасував
собі до шиї.
З розгону в море я пірнав –
зірки хитнулись! –
і щонайглибша глибина
мене ковтнула.
Набравши слів, згасив я злість...
Торкнув руками
мотузку!.. й раптом збаг: приріс
до мене камінь!
Я йду на дно, а дна – нема,
слова – потоком!
І тільки зверху долина:
– Ще – неглибоко...



Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Василина Іванина (М.К./М.К.) [ 2009-07-19 08:28:57 ]
Д. В. ПАВЛИЧКОВІ
... Камінь той припасував :((
Вибачте за помилки.