ОСТАННІ НАДХОДЖЕННЯ
Авторський рейтинг від 5,25 (вірші)

хома дідим
2026.04.21 22:19
що тут вигадувати що ліпити
у порожнечі між байдужих стін
і то не гобіти були а брити
казав тобі а ти скривилася при цім
тебе цікавить щось просте і зрозуміле
поплакати чи посміятися собі
і речі що тебе наразі оточили
чи уточнили · всі вони аби

Тетяна Левицька
2026.04.21 21:35
А ти ж казав мені: «Не плач,
не бідкайся, все добре буде...»
Та смерті чорної палаш*
встромився гостряком у груди.

Не вберегли ні Бог, ні я,
ні ті, що теж добра бажали.
Без тебе, сонечко, ніяк

Марія Дем'янюк
2026.04.21 16:09
Покотилась крашанка до самого неба,
І яскравим місяцем дивиться на тебе.
"Віруєш? Не віруєш?" — боюся спитати,
Темнооку тишу щоби не злякати.

Сяє Луна у Всесвіті, а навколо зорі —
Крашанки яскраві в небі неозорім.
Скоро прийде раночок. В кошик В

Борис Костиря
2026.04.21 14:09
Листок зелений завітав у хату,
Як стислі і спресовані слова.
Слова із чебрецю, із рути й м'яти,
В яких надія знову ожива.
І ми цінуємо цей лист зелений
Посланням у майбутнє, у світи,
В яких тополі, виноград і клени
Зазеленіють, певно, навіки.

Володимир Бойко
2026.04.21 13:50
Людям справді великим манія величі ні до чого. Завдяки розвою філософії людство позбулося найкращих ілюзій. Не зазнавши гіркоти поразок, не відчуєш смаку перемог. Дика природа надто чутлива до диких звичаїв. Коли відчуваєш листопад у квітні –

Юрій Гундарів
2026.04.21 12:01
Один видатний поет якось зауважив: справжній вірш це такий, де кожен рядок - вірш. Гадаю, не варто забирати літр крові, іноді досить й однієї краплі. Скажімо, достатньо 123-секундної композиції «Yesterday», щоб зрозуміти, якого рівня музикант перед вами…

Ігор Шоха
2026.04.21 11:38
Живу, не марную ні грошей, ні часу,
скорочую ради здоров’я меню –
підсовую тій, що з клюкою, свиню,
в уяві малюю пастелі, пейзажі,
а щоб економити нерви, наразі
не слухаю вісті з війни і рідню.

ІІ

Костянтин Ватульов
2026.04.21 08:53
Голуб мене долонями, як вогку глину
Гончар бере та ліпить вправно груди, стегна…
Якщо колись я все-таки десь раптом зникну,
Не зможеш відчувати: як у ребрах б’ється

Сердечний ритм, відлуння, досить сильний стукіт;
Приємність рук, що зачепили кожен

Віктор Кучерук
2026.04.21 05:57
Ні людини, ні собаки,
І ніщо ні грим, ні блим, -
Тільки зрана висне мряка
Понад берегом крутим.
Всюди холодно і тьмяно
Так, що гепну сторчака
Отуди, де у тумані
Зачаїлася ріка.

Охмуд Песецький
2026.04.20 20:28
Бігти, наче за тобою гнались,
Щоб успіти там, де вже не встиг -
І застав би, може, сніжну навись,
Вісницю потеплень і відлиг.

Це була зима грудневих тижнів
З мороком сердечних потрясінь,
Гірша, ніж усі позаторішні,

Світлана Пирогова
2026.04.20 20:16
Під очеретом хата зустрічала
Свічу вечірню, місяць ночі.
Здавалося, доволі в неї часу,
І не лякали поторочі.

Рожеві абрикоси обіймали
Тим цвітом, що пахтів сміливо.
Пережила старенька вже чимало.

хома дідим
2026.04.20 17:51
усе це буде не про нас
хіба що раптом
бо час
який минає зна
не сильно фактор
ми дивні
і чого би не
десь-божевільні

Іван Потьомкін
2026.04.20 17:42
На карті світу він такий малий.
Не цятка навіть. Просто крапка.
Але Ізраїль – це Тори сувій,
Де метри розгортаються на милі.
І хто заявиться із наміром «бліц-кріг»,
Аби зробить юдеїв мертвими,
Молочних не побачить рік,
Духмяного не покуштує меду.

Ігор Терен
2026.04.20 17:30
Чи прислухаєшся до зір,
чи чуєш грому канонади,
а з юності і до сих пір
лягають думи на папір
і цьому вже немає ради.

А по ночах тривожать сни
і сюр-реальні, і пророчі,

Борис Костиря
2026.04.20 15:08
Долинають спогади тремтливі
Із туманності німих зірок.
Долинають болі нескоримі,
Як старий невивчений урок.
І, напевно, душі нелюдимі
Віднайдуть спочинок в певний строк.

Долинають образи трмвожні,

Олена Побийголод
2026.04.20 10:33
Олександр Чуркін (1903-1971)

В дальнім полі любонька
    жде мене,
а вже сходить сонечко
    весняне,
обрій світлом сяючим
    залило...
Останні надходження: 7 дн | 30 дн | ...
Останні   коментарі: сьогодні | 7 днів





 Нові автори (Критика | Аналітика):

Пекун Олексій
2025.04.24

Лайоль Босота
2024.04.15

Анатолій Цибульський
2024.04.01

Геннадій Дегтярьов
2024.03.02

Теді Ем
2023.02.18

Зоя Бідило
2023.02.18

Олег Герман
2022.12.08






• Українське словотворення

• Усі Словники

• Про віршування
• Латина (рус)
• Дослівник до Біблії (Євр.)
• Дослівник до Біблії (Гр.)
• Інші словники

Тлумачний словник Словопедія




Автори / Редакція Майстерень (1963) / Критика | Аналітика / Мистецтвознавчі розшуки

 Якщо графоманія існує, тоді що це таке? Ваші погляди

Текст твору редагувався.
Дивитись першу версію.



      Можлива допомога "Майстерням"


Якщо ви знайшли помилку на цiй сторiнцi,
  видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter

Про оцінювання     Зв'язок із адміністрацією     Видати свою збірку, книгу

  Публікації з назвою одними великими буквами, а також поетичні публікації і((з з))бігами
не анонсуватимуться на головних сторінках ПМ (зі збігами, якщо вони таки не обов'язкові)




Про публікацію
Дата публікації 2008-09-04 16:45:32
Переглядів сторінки твору 22565
* Творчий вибір автора: Любитель поезії
* Статус від Майстерень: R2
* Народний рейтинг 0 / --  (4.489 / 5.44)
* Рейтинг "Майстерень" 0 / --  (3.497 / 5.25)
Оцінка твору автором -
* Коефіцієнт прозорості: 0.753
Потреба в критиці щиро конструктивній
Потреба в оцінюванні не обов'язково
Конкурси. Теми ЛІТПРОЦЕСИ
ПРО ПОЕЗІЮ
ПРО МИСТЕЦТВО
Автор востаннє на сайті 2026.04.21 19:12
Автор у цю хвилину відсутній

Коментарі

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2008-09-04 16:53:27 ]
Якщо графоманія існує, тоді що це таке? Ваші погляди.

Пропоную висловлювати свої думки, свої концепції, але не ображати один одного.
В ході дискусії можна прийти до якихось висновків, давайте спробуємо це зробити.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Наталя Терещенко (М.К./М.К.) [ 2008-09-06 13:48:38 ]
Так, Володимире,Ви маєте рацію, удосконалення дрібничок - то велика втіха але і немала праця.
Затрати і жертви - це в основному витрачений час.
Матеріальних винагород - жодних. Але морально - не проміняв би на жодне інше хоббі, бо почуваєш себе щасливою людиною, особливо коли ще є однодумці, читачі, поціновувачі, опоненти...Як от на ПМ, наприклад:))) Дякую за відповідь і взагалі за тему дискусії. Дуже багато взяла нового для себе


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2008-09-06 08:15:43 ]
Згідний, Любо, що ключ у "майстерно". Але для різних періодів нашого життя актуальні, схоже, і різні "майстерності". А ось естетика безумовно повинна бути.
Але якщо естетика - передусім, краса. І якщо домовитися, що краса - це річ Божественного походження. Тоді "естетика смерті", "краса смерті" для мене не має прямого сенсу. Тільки, як пошук Божественного вирішення, виходу із ситуації руйнування, знищення?
І тоді справді, не так важливо, "Ерос чи Танатос диктує автору". Важливіше, що проходить через нас, що ми випускаємо назовні? Зло чи добро, так?
І ось саме це я і не можу уявити, як примножувати добро, пропонуючи долучитися до руйнування, сіючи заперечення, зрощуючи нежиттєздатні хворобливі диспропорції?

Щодо "Чорного квадрата"... А про що тут знавцям сперечатися? Хіба що про енергетику, яку несе полотно? А це тільки біля самої картини і можна відчути...
Закладена енергетика - це теж мистецтво. Але - на 99 відсотків такі енергетичні субстанції вкрай шкідливі. Якщо ви помітили, то поняття артефакту здебільшого сприймається із обережністю, і недарма. Бо вважається, що все найкраще людина забирає із собою.
Тому мистецтво Фотографії і буде вічною альтернативою Малярству?


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Чорнява Жінка (М.К./М.К.) [ 2008-09-06 14:17:32 ]
Володю, Ви намагаєтесь дати оцінку естетики з точки зору сенсу, особистісного сприйняття, що базується на певному світогляді. Я же навмисно намагаюся відсторонитися (у даному випадку) від "оціночних" критеріїв, сприймаючи речі як об’єктивно дану реальність :) І з цієї позиції чи так вже сильно відрізняється "естетика краси" від "естетики смерті"? А ще є "естетика абстракціонізму" і "естетика примітивізму", і ще, і ще... Думаю, дуже красномовним прикладом є слово Люцифер, бо в перекладі - це ж така краса, правда? Але як тільки ми сприймаємо не сенс слова, а світоглядні навантаження, краса перетворюється на зло?
Якщо вже існує Мистецтво і Антимистецтво, Поезія і Антипоезія, Естетика і Антиестетика, то графоманія десь поміж, це НЕ-Мистецтво, НЕ-Поезія, НЕ-Естетика.

Щодо "ЧК"... Можливо, й шкідлива ця енергетика. Але ж вона є! Я ось про що. А мистецтво Фотографії, ви вважаєте, має меншу енергетику?


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2008-09-24 10:05:12 ]
Любо, не тільки я ставлю перед собою такі питання. Погодьтеся, що наше особистісне в ідеалі мало би збігатися саме з Божественним (за напрямком руху), себто - оцінювання - це теж напрямок і він видається мені вельми важливим...

"Чёрный квадрат, по всем правилам психологии, которые использованы в тесте Люшара, несёт в себе вполне определённое эмоциональное ощущение независимо от того, кто его закрашивал, и чёрный цвет естественным образом поддерживает ощущение провала, чёрной дыры. Такое воздействие можно усилить, увеличив размер квадрата. Автор чёрной комнаты в музее Помпиду художник Франсис Пекабель догадался об этом и выкрасил в чёрный цвет целую комнату и совершил ошибку. Если бы он увеличил сам квадрат, но до таких размеров, когда ещё ощущаются границы чёрной плоскости в форме четырёхугольного прямоугольника, он оставил бы зрителя в рамках эмоционального ощущения, которое мы описали. Но художник поместил зрителя в чёрное пространство, имеющее конкретную форму предметного мира. Эмоциональная окрашенность осталась, но чистота цветового воздействия, связанная теперь с конкретной предметной формой, значительно ослабла. Поэтому ?Чёрный квадрат¦ вызывает у зрителя вполне определённое эмоциональное и физиологическое ощущение условного обозначения провала, что и следует ожидать от дорожного знака автоинспекции, а чёрная комната при первом контакте лёгкое удивление, а потом смех и более или менее удачные шутки. Но, рассматривая эти примеры, полезно помнить, что здесь мы имеем дело только с эмоциональным ощущением, сопровождающим любую цветовую плоскость. Наличие эмоционального ощущения ещё не означает, что мы соприкоснулись именно с произведением искусства. Этого не достаточно. Поэтому наше мнение о творчестве Казимира Малевича остаётся прежним. Величайшая заслуга Малевича состоит в том, что он разработал изобразительный приём, позволяющий регулировать производственные человеческие взаимоотношения в условиях огромных скоростей современной технологической цивилизации. Результат супрематического творчества Малевича не имеет никакого отношения собственно к изобразительному искусству, которое занимается изучением, осмыслением и развитием человеческой духовности. Нельзя смешивать потребности технологического процесса с осмыслением духовных исканий человечества. Творческие достижения новатора Малевича целиком принадлежат области технического иероглифа, производственного плаката или дизайна. А великого художника v мастера изобразительного искусства Казимира Малевича никогда не существовало. Созданное Малевичем направление творчества под названием супрематизм можно отнести только к дизайну. Дизайн очень похож на изобразительное искусство, но только похож. И дизайнер, и художник пользуются карандашами, кистями и холстами, но они ставят перед собой принципиально разные задачи. Художник в своём творчестве исследует человеческую духовность. Дизайнер занят внешним оформлением предметов и окружающих пространств. Малевич талантливый новатор v дизайнер. Но Малевич довольно скромный художник и по уровню мастерства в рисунке и живописи, и по упрощённости эмоциональных ощущений в его произведениях. Поэтому говорить о творчестве Малевича, как, впрочем, и творчестве других авангардистов начала ХХ века, в связи с духовной культурой человечества просто невозможно. Такая постановка вопроса говорит только о полном непонимании существа проблемы..."

http://www.pereplet.ru/podiem/n1-03/Vklad.shtml
Владимир Крылов О вкладе России в духовное развитие человечества в ХХ веке."


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Чорнява Жінка (М.К./М.К.) [ 2008-09-24 13:22:26 ]
Все це так, Володю, але що зміниться, скажімо, у світанку, якщо одна людина напише про нього: "перші промені нового Сонця, як несміливі ще руки молодого коханця, торкалися облич будинків, від чого вони рожевіли", а інша - "це грьобане світло з ранку так дратує, що хочеться вимкнути його з розетки"? Хіба світанок перестане бути світанком від нашого оцінювання його?


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2008-09-24 13:38:25 ]
О, Любо, світанки - річ Божественна, тому вони є і залишаться геніально якісними, а ми, й іже з нами - справа вельми суперечлива. :)(:
Отож і "сперечаємось" щодо питання - "а в чому проявляється конкретна досконалість, де ті неповторні дрібнички, що зробили (хоча б) наш, людський світ, кращим?"


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2008-09-06 08:48:39 ]
Значить ви, Юрію, із меншості. До речі, не я придумав, що «багато званих та мало обраних», так? Багато званих і мало, хто зрозумів-пішов-дійшов, так?
Але це якийсь там кінцевий результат?
А ще ніби є і проміжні, етапні?
Тобто "майстер" здійснює більш-менш цілісне "творіння", в межах якого можливе явище Життя? А той, хто не в силах здійснити-втілити цілісне, ще може до цього прийти?
Хоча явище Життя для різних вікових і розумових груп "читацьки" можливе у вельми широкому спектрі. І чому б не допустити, що в ідеалі це різні форми мистецтва?
Щодо ідолів - то так вже влаштована людина - опирається на авторитетів, бо не може охопити неохопне? Та, схоже, Авторитети повинні бути - і в нації, і в homo, але без ідолопоклонства, це точно...

І все таки, напевно, у проблемі "графоманії" важливо бачити, власне, хворобливий потяг-манію, і як результат - не ускладнене досвідом таланту "письмо", коли на гора видається аби що, зрозуміло - без серйозної праці задля отримання результатів? Але обов'язкова ознака - видання книжки, а то й не одної?


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Людмила Калиновська (М.К./М.К.) [ 2009-01-27 07:39:03 ]
:)))!


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2008-09-06 09:04:40 ]
А як ви вважаєте сотня таких, випущених книжками, текстів - це графоманія, чи ні? А тисяча? Чи можна на одному такому прикладі зрозуміти? Чи потрібно ще особистість автора вивчати?
У чому краса цього творіння, у чому естетика?
Чи можливе живе перебування у світі цієї композиції?
А може це і не вірш? І тоді ми вже говоримо про поезію в прозі?

* * *

вдягаюся в небо і хмари
в кучеряві кущі й дерева
в надбережні палати й вежі
у схід сонця і в його захід
у птахів тварин і людські постаті
що черпають з мене воду
вдягаю юність і старість
мілке щастя і горе глибоке
швидкоплинні красу і славу

все тоне в мені мов час



ЧОРНІ АКАЦІЇ

Я не знаю, чия рука колише
Цю сіть, до спочинку розп’яту,
Де берег, як біле марево.

Час цідить пісок з долоні в долоню,
І смерть може стукнула легко об шибу
Гілкою чорних акацій.

САМАРИТЯНКА

Самаритянка сіла на камінь
Тяжкий, як будень.
День гарячий випік сльози,
І ні хмаринки над гаванню.
Зашелестіли бурі трави
Ночей гріховних,
Запахло тіло овочем жамбо 4.
Безбарвний порох укрив аґави,
Повилітали слова на ґітарах по заході.
(Десь наречена плекає лілеї
В своєму саду.)
Чи зійде олов’яний місяць
В блідій долоні ?
В долині в житлах жар затліє ?
Накреслить луки шалена пристань ?
Впаде на груди, як туман,
Густа самотність.
І стане пальма колихати
Вінок засохлий,
Зажене вітер крик у горло
Й порве, награвшись,
Нові зелені вахлярі
Сумних бананів.

Особисто для мене ці тексти (відомої лауреатки премії ім.Т.Г.Шевченка) не містять у собі жодних хворобливих проявів, вони мають свою філософію, своє просторове розширення, свою красу, і опублікував я їх для того, аби показати, що на перший погляд інколи важко розрізнити вірші початківця від віршів визнаного державою майстра.
Тому ознаки графоманії, якщо таке явище існує насправді, напевно не можна шукати тільки в опублікованих книжками текстах - а, головним чином, у поведінці автора?


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2008-09-09 10:07:03 ]
Я опублікував ці три композиції лауреата найпрестижнішої літературної премії України не тому, аби сказати, що це ось погано, або це ось дуже добре, не вибираючи взяв із творчого доробку автора.
Повинен сказати, що для мене тут якось усе на межі - між добрим і поганим. Таке враження, що авторка пропонує читачеві доопрацювати дещо, нею не прописане, у тому числі і рими, і ритми, і зміст. Тобто, дооживити? Тобто - універсалізм, оболонка? Так би мовити - нічого особистого?
Може так, а може й ні...

І привожу такий приклад мого, дещо підозрілого, бачення, як можливий третій варіант до ніби існуючої пари "справжнє" - "не справжнє", "хворе" - "здорове" ...

Але, можливо, варіантів таки тільки два, і чинне оте, євангельське:
«Я знаю діла твої, що ти не холодний, ані гарячий. Якби то холодний чи гарячий ти був! А що ти літеплий, і ні гарячий, ані холодний, то виплюну тебе з Своїх уст...» (Одкр. 3:15-16).


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Леся Романчук (М.К./М.К.) [ 2008-09-06 10:54:46 ]
Ще один погляд на графоманію - з підручника психіатрії:
Види психопатій:

Графоманія – нестримне бажання хворого писати. Твори художньої та літературної цінності не мають. Хвороба виникає здебільшого у зрілому віці – 50-60 років, та зрідка трапляються ювенільні форми – як результат неправильного виховання. Хворий описує випадки зі свого життя, подаючи власні вчинки у прикрашеному вигляді, а вчинки інших – у перебільшено негативному.
Захворювання протікає з періодичними загостреннями, під час яких хворий стає агресивним, вимагає негайного визнання своїх творів, їх широкої публікації, розголосу, слави.
…Сповільнення психосугестивних реакцій призводить до певного зниження інтелекту, тому пацієнт неадекватно сприймає критику, неспроможний самостійно оцінити свій стан як хворобу. Якщо оточуючі, щоб уникнути нападу агресії, схвально відгукуються про літературні твори графомана, захворювання прогресує.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2008-09-06 13:18:30 ]
Лесю, трактування, яке ви подали, мені подобається особливо тим, що до молоді фактично жодних претензій.
А ось деякі ознаки виглядають цілком загрозливо - "Твори художньої та літературної цінності не мають...", подає "власні вчинки у прикрашеному вигляді, а вчинки інших – у перебільшено негативному..." - під ці знамена можна таке військо літераторів зібрати :((((
А "вимагає негайного визнання своїх творів" - все командування цього війська, включаючи бравих єфрейторів...

Отже роблю для себе такі, чергові, висновки -
а) вибирає читач, купивши книгу (тисячі книжок);
б) вибирає час, залишаючи справжнє.
в) вибираємо ми, оминаючи (чи не оминаючи) небезпеки впадання у різноманітні солодкі гріхи.


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
(Л.П./Л.П.) [ 2009-01-27 13:11:22 ]
Абсолютно точна характеристика пана Г.! :(

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
(Л.П./Л.П.) [ 2009-01-27 13:12:24 ]
(це стосується коментаря Лесі Романчук)


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Василина Іванина (М.К./М.К.) [ 2008-09-14 19:23:12 ]
Хіба ЧАС вибирає? скільки вартісного щезло, хіба ні?



Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Редакція Майстерень (Л.П./М.К.) [ 2008-09-14 21:04:47 ]
Василинко, Сонечко, а час хіба є хранителем?
Час допомагає обирати, а зберігають люди.

Утім, щодо "вартісного щезло" - ви, як на мене, не зовсім праві. Все вартісне залишилося. Але де і як, це вже інша, повірте, дуже складна тема.
Кажучи спрощено, все вартісне - це простір перед нами, в який ми вливаємось...


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
(Л.П./Л.П.) [ 2008-10-03 00:09:03 ]
А що тутешні майстри думають про таких авторів, як Жорж Сіменон, який тільки під власним ім'ям видав більше 300 якісних книжок? Графоман? Цікаво.

Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Володимир Ляшкевич (М.К./М.К.) [ 2008-10-30 20:57:30 ]
Питання не в кількості, а, напевно, усе ж таки в якості?


Коментарі видаляються власником авторської сторінки
Володимир Ляшкевич (М.К./М.К.) [ 2008-10-30 20:59:45 ]
А до того ж, я маю сумніви, що Сименон робив з того свого ремесла особливе мистецтво, здебільшого заробляв гроші?
Хоча деякі переклади мені сподобались.


1   2   3   Переглянути все