Це не точне трактування, дорогий пане Володимире. І нам не вартує ставити себе на рівень Господа, бо те, що бачимо й осягаємо ми - далеко не повноцінно. Щодо ваших зауважень, то зверніть увагу на контекст і на - з одного боку штампи у нинішньому, на жаль поширеному, розумінні "людини", попри, хоча би, "антропос", яким користуються в грецькому оригіналі.
Нам, вочевидь, потрібно пригадати, де і кому говорив Христос:
"34 Роде гадючий, як можете добро говорити, будучи злими? Бо з повноти серця уста говорять..."

А говорив він, судячи за текстом, у синагозі одного суботнього дня, відповідаючи фарисеям, і звертаючись із гнівом саме до них, а не до "антропос" в цілому.

І в Євангелії від св, Іоана, 8 розділ, Господь каже не до людей в цілому, а в Храмі відповідає конкретно книжникам і фарисеям, прочитайте уважніше.

І ви праві, ми повинні задавати собі гострі питання, і намагатися, принаймні, інструментом правдивості поезії, працювати над собою. Ми, безумовно, всі мотивовані!

Вона, дискусія, вже давненько розпочалася :)

Свобода, Олю, для кожного з нас напевно таки - "доцільність", можливість вільного руху в онтогенезі "вгору", а не "вниз", чи "вбік"?

так, для нас – доцільність. але ж багато хто вибрав "вниз" і "вбік" (та й зрештою ми самі так іноді вибираємо, сподіваюся, що лиш вчасно помічаємо цю помилку)).

Мені зараз важко обгрунтувати необхідність того, щоб навіть неправильний напрямок отримував можливість назвати себе. Бо якщо цього немає, то наша свобода, наш вибір стають ніби осліпленими, фанатичними. Розуміння будь-якого явища наступає після певного ступеня диференціаціЇ, дроблення ситуації – розбирання її на складові частини, аналізу кожного – так влаштоване наше мислення і наше розуміння. А після того наступає час висновків і вибору напрямку.

Є й інші, аніж крізь Логос, способи пізнання істини.
Через сприйняття краси, з її символізму тече містерійне сприйняття Божественності. Ось, наприклад, так передають інформацію ікони, обряди, інші речі і явища.
Є ще й Дух Святий в кожному з нас, і Він теж надихає, веде.
Та, безумовно, потрібно у собі відкривати добротність, а це вимагає певної духовної практики...
Як то кажуть, церква повинна бути добре намоленою...

Це наш спільний пошук...

"Зло є лише відсутність Бога" - певно що Альберт Ейнштейн таки мав на увазі, Мріє, не повну відсутність Бога? Принаймні у нашому світі, Бог присутній у всьому, але деякі речі і явища людству доручені для доведення до пуття, так? Як наприклад, у яслях, розкидані кубики потрібно зібрати в малюнок, чи фігуру? :)
Є думка, що йдеться про відсутність нині жорсткого керівництва зі сторони Бога над людством, і, певно, що для цього є підстави.
А щодо корпоративного етикету, то здається, ті ж американці кажуть, що якщо гроші це все що вам потрібно, то це і все, що ви матимете...

Так, Маріанно, існує ця дивна відносність. Але не щодо "добра". Бо Бог чітко встановив критерії, назвавши і створивши основи, і давши їм оцінку - "добро", або "добре". На цьому стоїть все мистецтвознавство - і той не мистецтвознавець, який говоритиме про можливі різні смаки. Якщо вам таке хтось говорить, то він вас намагається обманути, можливо і самостійно обманюючись.

Мар’яні Нейметі вітання, вона цікава і перспективна авторка, та, схоже, зупинила своє перебування на ПМ тоді, коли справа дійшла до необхідності вдосконалення техніки написання віршів. Напевно тоді для цього ще не прийшов потрібний момент...

На жаль, Мар'яна видалила свої твори. Публічне перебування сприймається не всіма за можливе. Та й чи не всі нормальні автори час від часу зникають, коли роблять щось важливе?

Я читаю не лише Біблію, але й те, що було написане до Неї, проте читаю не оригінали, а переклади. А переклади у нас, здається, не висвячені? Тож, читаючи все, написане руками Людськими, я розумію, що певна різниця між тим, що безпосередньо здійснив Бог і те, що робилося навіть Богонадизнутими але руками Людськими, - є.

Не думаю, що лише з Мойсеєм є така проблема, Маріанно, ми теж ходимо колами, і минає достатньо часу, доки приходиш туди, де ти маєш бути...
Та й різні завдання у, наприклад, молодого і зрілого? Одному - збільшувати кількісно людство, а іншому - робити його людянішим і величнішим?

Мені бракує у житті такого співрозмовника, як ви...