ОСТАННІ НАДХОДЖЕННЯАвторський рейтинг від 5,25 (вірші)
2024.11.21
23:09
Замість післямови до книги «Холодне Сонце»)
Мої тексти осінні – я цього не приховую. Приховувати щось від читача непростимий гріх. Я цього ніколи не робив і борони мене Будда таке колись вчинити. Поганої мені тоді карми і злої реінкарнації. Сторінки мо
2024.11.21
22:17
Мов скуштував солодкий плід,
Так око смакувало зримо --
Я їхав з заходу на схід,
Ну просто з осені у зиму.
Здалося - світла пелена
Траву зелену геть укрила.
Видіння з потягу вікна,
Так око смакувало зримо --
Я їхав з заходу на схід,
Ну просто з осені у зиму.
Здалося - світла пелена
Траву зелену геть укрила.
Видіння з потягу вікна,
2024.11.21
20:17
Минуле не багате на сонети.
У пам’яті – далекі вояжі
і нинішні осінні вітражі
задля антивоєнного сюжету.
Немає очевидної межі
між істиною й міфами адепта
поезії, іронії, вендети,
У пам’яті – далекі вояжі
і нинішні осінні вітражі
задля антивоєнного сюжету.
Немає очевидної межі
між істиною й міфами адепта
поезії, іронії, вендети,
2024.11.21
19:59
Сидять діди на колоді в Миська попід тином.
Сидять, смалять самокрутки, про щось розмовляють.
Либонь, все обговорили, на шлях поглядають.
Сонечко вже повернулось, вигріва їм спини.
Хто пройде чи то проїде, вітається чемно,
Хоч голосно, а то раптом як
Сидять, смалять самокрутки, про щось розмовляють.
Либонь, все обговорили, на шлях поглядають.
Сонечко вже повернулось, вигріва їм спини.
Хто пройде чи то проїде, вітається чемно,
Хоч голосно, а то раптом як
2024.11.21
18:25
І
До автора немає інтересу,
якщо не інтригує читача
як то, буває, заголовки преси
про деякого горе-діяча.
ІІ
На поприщі поезії немало
До автора немає інтересу,
якщо не інтригує читача
як то, буває, заголовки преси
про деякого горе-діяча.
ІІ
На поприщі поезії немало
2024.11.21
18:18
Ми розучились цінувати слово,
Що знищує нещирість і брехню,
Правдиве, чисте, вільне від полови,
Потужніше за струмені вогню.
Сьогодні зовсім все не так, як вчора!
Всі почуття приховує музей.
Знецінене освідчення прозоре,
Що знищує нещирість і брехню,
Правдиве, чисте, вільне від полови,
Потужніше за струмені вогню.
Сьогодні зовсім все не так, як вчора!
Всі почуття приховує музей.
Знецінене освідчення прозоре,
2024.11.21
17:53
Якщо не в пекло Господь мене спровадить,
а дасть (бозна за віщо) право обирати,
як маю жити в потойбічнім світі,
не спокушуся ні на рай, змальований Кораном ,
ні на таке принадне для смертних воскресіння
(на подив родині й товариству).
Ні, попрошу
а дасть (бозна за віщо) право обирати,
як маю жити в потойбічнім світі,
не спокушуся ні на рай, змальований Кораном ,
ні на таке принадне для смертних воскресіння
(на подив родині й товариству).
Ні, попрошу
2024.11.21
13:44
Цей дивний присмак гіркоти,
Розчинений у спогляданні
Того, що прагнуло цвісти.
Та чи було воно коханням?
Бо сталося одвічне НЕ.
Не там, не з тими, і не поряд.
Тому і туга огорне
Розчинений у спогляданні
Того, що прагнуло цвісти.
Та чи було воно коханням?
Бо сталося одвічне НЕ.
Не там, не з тими, і не поряд.
Тому і туга огорне
2024.11.21
09:49
Ти вся зі світла, цифрового коду, газетних літер, вицвілих ночей,
У хтивому сплетінні повноводних мінливих рік і дивних геометрій.
Земля паломників в тугих меридіанах, блакитних ліній плетиво стрімке.
Що стугонить в лілейних картах стегон
В м'яких, п
У хтивому сплетінні повноводних мінливих рік і дивних геометрій.
Земля паломників в тугих меридіанах, блакитних ліній плетиво стрімке.
Що стугонить в лілейних картах стегон
В м'яких, п
2024.11.21
06:40
Сім разів по сім підряд
Сповідався грішник…
( Є такий в житті обряд,
Коли туго з грішми )
І те ж саме повторив
Знову й знов гучніше.
( Щоби хто не говорив —
Краще бути грішним… )
Сповідався грішник…
( Є такий в житті обряд,
Коли туго з грішми )
І те ж саме повторив
Знову й знов гучніше.
( Щоби хто не говорив —
Краще бути грішним… )
2024.11.21
06:38
Димиться некошене поле.
В озерці скипає вода.
Вогнями вилизує доли.
Повсюди скажена біда.
Огидні очам краєвиди –
Плоди непомірного зла.
Навіщо нас доля в обиду
Жорстоким злочинцям дала?
В озерці скипає вода.
Вогнями вилизує доли.
Повсюди скажена біда.
Огидні очам краєвиди –
Плоди непомірного зла.
Навіщо нас доля в обиду
Жорстоким злочинцям дала?
2024.11.21
04:27
Черешнею бабуся ласувала –
червоний плід, як сонце на зорі.
У сірих стінах сховища-підвалу
чомусь таке згадалося мені.
Вона немов вдивлялась у колишнє
і якось тихо-тихо, без вини,
прошепотіла: «Господи Всевишній,
не допусти онукові війни».
червоний плід, як сонце на зорі.
У сірих стінах сховища-підвалу
чомусь таке згадалося мені.
Вона немов вдивлялась у колишнє
і якось тихо-тихо, без вини,
прошепотіла: «Господи Всевишній,
не допусти онукові війни».
2024.11.21
01:27
Я розіллю л
І
Т
Е
Р
И
Мов ніч, що розливає
Морок осінн
І
Т
Е
Р
И
Мов ніч, що розливає
Морок осінн
2024.11.20
21:31
Наснив тоді я вершників у латах
Слухав про королеву кпин
В барабани били й співали селяни
Лучник стріли слав крізь ліс
Покрик фанфари линув до сонця аж
Сонце прорізло бриз
Як Природа-Мати в рух ішла
У семидесяті ці
Слухав про королеву кпин
В барабани били й співали селяни
Лучник стріли слав крізь ліс
Покрик фанфари линув до сонця аж
Сонце прорізло бриз
Як Природа-Мати в рух ішла
У семидесяті ці
2024.11.20
13:36
Сказала в злості ти: «Іди під три чорти!»
І він пішов, не знаючи у бік який іти.
І байдуже – направо чи наліво...
А ти отямилась, як серце заболіло:
«Ой, лишенько, та що ж я наробила?!..»
Як далі склалось в них – не знати до пуття:
Зійшлись вони чи
І він пішов, не знаючи у бік який іти.
І байдуже – направо чи наліво...
А ти отямилась, як серце заболіло:
«Ой, лишенько, та що ж я наробила?!..»
Як далі склалось в них – не знати до пуття:
Зійшлись вони чи
2024.11.20
09:10
років тому відійшов у засвіти славетний іспанський танцівник Антоніо Гадес.
Мені пощастило бачити його на сцені ще 30-річним, у самому розквіті…
Болеро.
Танцює іспанець.
Ніби рок,
а не танець.
Останні надходження: 7 дн | 30 дн | ...Мені пощастило бачити його на сцені ще 30-річним, у самому розквіті…
Болеро.
Танцює іспанець.
Ніби рок,
а не танець.
Останні коментарі: сьогодні | 7 днів
Нові автори (Огляди конкурсів):
2009.05.31
2006.12.10
2006.07.31
• Українське словотворення
• Усі Словники
• Про віршування
• Латина (рус)
• Дослівник до Біблії (Євр.)
• Дослівник до Біблії (Гр.)
• Інші словники
Автори /
Редакція Майстерень (1963) /
Огляди конкурсів
«Майстерні - І півріччя 2008» - головний конкурс
Конкурс. Ось і літо прийшло. А значить час зібратися - з духом, інтелектом, смаком і совістю - і визначити наших чергових переможців.
Які будуть пропозиції? Нагадаю, що окрім редакторів, ми запрошуємо брати участь у визначенні нових переможців і всіх наших колишніх лауреатів головного конкурсу.
Нагадаю, що переможцями минулого відзначення названі: Олег Король, Юлія Овчаренко, Ярослав Нечуйвітер, Богдана Шацька.
Нинішні переможці:
І Ванда Нова;
ІІ. Черезова Варвара;
ІІІ. Ірина Шувалова;
• Як все відбувалось цього разу, а також раніше
• Друге півріччя 2007 року
• Перше півріччя 2007 року
• Друге півріччя 2006 року
• Перше півріччя 2006 року
• Минулі роки
• Всі переможці конкурсу
І традиційно декому із наших переможців відразу пропонується отримати і статус наших редакторів, а декому трохи пізніше ("Основні положення, щодо редакторів": ). Приємно, що пропозиція виявлялась у більшості випадків прийнятною.
• Основні правила, домовленості, автори-учасники, їх "ідеальні" рейтинги >>>
• Рейтинги оцінюваності учасників конкурсу >>>
• Хто вони, редактори >>>
ДЕЯКІ УЗАГАЛЬНЕННЯ
Сподіваюся, що нинішнє визначення буде ще цікавішим за минуле, адже редакторів стало ще більше, а, значить, об'єктивність мала б зрости?
Як інформативну основу маємо опубліковані вірші авторів "Самвидаву ПМ", а також їхні рейтинги.
Адміністрація нагадує, що історично вирішальними для визначення переможців були рейтинги редакторів "Майстерень" і переможців попередніх відзначень конкурсу.
Однак і народний голос завжди звучить вагомо.
Нагадуємо, що суддівським конкурсним комітетом є наші редактори і переможці відзначень "Майстерень" (після 2005 року).
Ось їх імена ( і їх вибір у конкурсі «Майстерні - І півріччя 2008»):
• Олексій Бик
• Наталія Білецька;
• Олександр Бобошко;
• Юлія Бро; 1.Ванда Нова, І.Шувалова 2 В.Черезова і (?)
• Лариса Вировець; 1.І.Шувалова 2.Нова Ванда 3.Я Велес 4. Ч. Жінка
• Ната Вірлена; 1.Д.Дроздовський, Нова Ванда, В.Черезова, І.Шувалова
• Володимир Гнєушев;
• Жорж Дикий(Б.Гордасевич); 1.В.Семенко 1.Л.Романчук 2.В.Нова 2.В.Черезова
• Тетяна Дігай; 1.В.Черезова, 2.В.Семенко, 3.Л.Калиновська, 4-?
• Наталія Клименко; 1. І.Шувалова 2.Ванда Нова 3.Л.Калиновська 4.К.Івченко
• Серж Ко; - 1.(-).2.Черезова Варвара. 2.Шувалова Ірина. 3.Нова Ванда
• Олег Король; 1.Ванда Нова, В.Черезова, І.Шувалова, Г.Лютий
• Віталій Круглов;
• Юрій Лазірко; - 1. Л.Романчук, 1.В.Семенко, 1.Ванда Нова, 1.Я.Велес.
• Володимир Ляшкевич; - 1. Л.Романчук, 1.Г.Лютий, 1.Я.Велес
("Редакція Майстерень"); 2.В.Черезова і Ванда Нова.
• Ярослав Нечуйвітер;1.Л.Романчук 2.В.Нова 3.В.Червезова4.І.Шувалова;
• Юлія Овчаренко;. 1.І.Шувалова 2.Нова Ванда 3.В.Черезова 4.Г.Лютий
• Ганна Осадко; 1.Ванда Нова, В.Черезова, І.Шувалова, Л.Калиновська
• Вікторія Осташ; 1.Ванда Нова 1.Л.Калиновська 2.В.Черезова 2.О.Бражник
• Ірина Пиріг;
• Юрій Перехожий;1.В.Черезова 2.Л.Романчук 3.Ванда Нова 4.Л.Калиновська
• Сергій Татчин;
• Богдана Шацька; 1.Ванда Н 2.Л.Романчук 3.В.Черезова 4.І.Моргун
Підсумовуємо всі пропозиції, проставляючи замість отриманих рейтингових позицій відповідні бали.
За першу позицію - 4, за другу - 3, за третю - 2, за четверту - 1.
Отримали:
Ванда Нова - 4+3+4+3+3+2+4+4+3+3+3+4+4+2+4 = 50
І.Шувалова – 4 + 4 + 4 +4 +3 +4 + 1 +4 + 4 = 32
В.Черезова – 3 +4+3+4+3+4+3+2+2+4+3+4+2= 41
Я Велес – 2 + 4 + 4 + 4 = 14
Ч. Жінка - 1
Д.Дроздовський – 4
В.Семенко – 4 +3 +4 = 11
(Л.Романчук) – 4 + 4 + 4 + 4 + 4 + 3 + 3= (26)
Л.Калиновська – 2 + 2 + 4 + 4 + 1= 13
К.Івченко – 1
Г.Лютий – 4 + 4 + 4 + 1 = 13
О.Бражник – 3
І.Моргун - 1
ВІТАЮ НАШИХ ПЕРЕМОЖЦІВ!
1. Ванда Нова - 50
2. Варя Черезова - 32
3. Ірина Шувалова - 41
Я, взагалі вважаю, що нинішні наші переможці приблизно рівні між собою. Можливо Ірина Шувалова брала менш активну участь у житті сайту, і тому, набравши сім перших позицій!, як і Ванда Нова, тим не менше не стала першою.
Щиро вітаю наших красунь, і вважаю, що за багатьма аспектами творчого життя на "ПМ" вони цілком справедливо обійшли чоловічу частину авторів-конкурсантів!
Отже, які є думки щодо процедури відбору, • рейтингування, які застереження?
Нагадаю основні наші домовленості:
1) Учасники "Самвидаву", які час від часу самі не оцінюють інших наших авторів, і зовсім не пишуть коментарів - не можуть бути визнані переможцями конкурсу "Самвидаву" "Поетичних Майстерень";
2) Оцінених творів на авторській сторінці не повинно бути менше 15;
3) Основний масив творів автора-претендента повинен бути розміщений і заявлений до участі в конкурсі, щонайменше за 2 місяці до чергового проміжного підведення результатів (до 01 січня, або до 1 липня);
4) До розгляду приймається творчість авторів верхівки конкурсного рейтингу “Майстерень”;
5) Кожний редактор, а також колишні переможці (лауреати) конкурсу "Майстерень" (починаючи з 2005 року) мають право надіслати свою послідовність можливих переможців - у кількості трьох-чотирьох кандидатур;
6) Голос головного редактора тотожний двом редакторським голосам;
7) Головний редактор повинен першим оприлюднити свій список претендентів;
8) Кандидати на перемогу в конкурсі подаються на 1,2,3,4 місце (якщо 4 кандидати), або по декілька кандидатів на одне із призових місць;
9) Бальна система: отримання 1,2,3,4 місця від голосуючого, значить, відповідно, 4,3,2,1 бали при підрахунку голосів. Перше місце - 4 бали, і т.д.;
10) Переможцями вважаються кандидати, що набрали більшу кількість балів;
11) Не згадані голосуючим кандидати від інших голосуючих відповідно набирають "0" балів у списку цього кандидата;
12) За рівності балів вищий рейтинг має автор із більшою кількістю оцінених редакторами творів;
13) Переможці головного поетичного конкурсу "Майстерень" (перші місця) не можуть бути оголошені нашими переможцями повторно.
Отже, оцінюємо, пропонуємо, але, передусім, творимо.
Для можливого удосконалення наших конкурсів пропоную подумати над створенням • "Громадського конкурсного призового фонду".
Зібрані гроші йшли би раз на півроку суто для нагородження, наприклад:
- 2-3 переможців у царині поезії,
- 1 переможця у царині критики-аналітики (творчості авторів "Майстерень",
- 1 переможця у царині художньої прози.
Спонсори, що вноситимуть на постійній основі певні кошти (думаю, не менше 100$ на рік) можуть, за бажання, брати участь своїм одним голосом у визначенні переможців.
Обговорити механізм "роботи" конкурсного фонду чи записатися у спонсори конкурсного фонду можна сторінці Громадського конкурсного фонду "Майстерень"
• Можлива допомога "Майстерням"
Публікації з назвою одними великими буквами, а також поетичні публікації і((з з))бігами
не анонсуватимуться на головних сторінках ПМ (зі збігами, якщо вони таки не обов'язкові)
«Майстерні - І півріччя 2008» - головний конкурс
Конкурс. Ось і літо прийшло. А значить час зібратися - з духом, інтелектом, смаком і совістю - і визначити наших чергових переможців. Які будуть пропозиції? Нагадаю, що окрім редакторів, ми запрошуємо брати участь у визначенні нових переможців і всіх наших колишніх лауреатів головного конкурсу.
Нагадаю, що переможцями минулого відзначення названі: Олег Король, Юлія Овчаренко, Ярослав Нечуйвітер, Богдана Шацька.
Нинішні переможці:
І Ванда Нова;
ІІ. Черезова Варвара;
ІІІ. Ірина Шувалова;
• Як все відбувалось цього разу, а також раніше
• Друге півріччя 2007 року
• Перше півріччя 2007 року
• Друге півріччя 2006 року
• Перше півріччя 2006 року
• Минулі роки
• Всі переможці конкурсу
І традиційно декому із наших переможців відразу пропонується отримати і статус наших редакторів, а декому трохи пізніше ("Основні положення, щодо редакторів": ). Приємно, що пропозиція виявлялась у більшості випадків прийнятною.
• Основні правила, домовленості, автори-учасники, їх "ідеальні" рейтинги >>>
• Рейтинги оцінюваності учасників конкурсу >>>
• Хто вони, редактори >>>
ДЕЯКІ УЗАГАЛЬНЕННЯ
Як інформативну основу маємо опубліковані вірші авторів "Самвидаву ПМ", а також їхні рейтинги.
Адміністрація нагадує, що історично вирішальними для визначення переможців були рейтинги редакторів "Майстерень" і переможців попередніх відзначень конкурсу.
Однак і народний голос завжди звучить вагомо.
Нагадуємо, що суддівським конкурсним комітетом є наші редактори і переможці відзначень "Майстерень" (після 2005 року).
Ось їх імена ( і їх вибір у конкурсі «Майстерні - І півріччя 2008»):
• Олексій Бик
• Наталія Білецька;
• Олександр Бобошко;
• Юлія Бро; 1.Ванда Нова, І.Шувалова 2 В.Черезова і (?)
• Лариса Вировець; 1.І.Шувалова 2.Нова Ванда 3.Я Велес 4. Ч. Жінка
• Ната Вірлена; 1.Д.Дроздовський, Нова Ванда, В.Черезова, І.Шувалова
• Володимир Гнєушев;
• Жорж Дикий(Б.Гордасевич); 1.В.Семенко 1.Л.Романчук 2.В.Нова 2.В.Черезова
• Тетяна Дігай; 1.В.Черезова, 2.В.Семенко, 3.Л.Калиновська, 4-?
• Наталія Клименко; 1. І.Шувалова 2.Ванда Нова 3.Л.Калиновська 4.К.Івченко
• Серж Ко; - 1.(-).2.Черезова Варвара. 2.Шувалова Ірина. 3.Нова Ванда
• Олег Король; 1.Ванда Нова, В.Черезова, І.Шувалова, Г.Лютий
• Віталій Круглов;
• Юрій Лазірко; - 1. Л.Романчук, 1.В.Семенко, 1.Ванда Нова, 1.Я.Велес.
• Володимир Ляшкевич; - 1. Л.Романчук, 1.Г.Лютий, 1.Я.Велес
("Редакція Майстерень"); 2.В.Черезова і Ванда Нова.
• Ярослав Нечуйвітер;1.Л.Романчук 2.В.Нова 3.В.Червезова4.І.Шувалова;
• Юлія Овчаренко;. 1.І.Шувалова 2.Нова Ванда 3.В.Черезова 4.Г.Лютий
• Ганна Осадко; 1.Ванда Нова, В.Черезова, І.Шувалова, Л.Калиновська
• Вікторія Осташ; 1.Ванда Нова 1.Л.Калиновська 2.В.Черезова 2.О.Бражник
• Ірина Пиріг;
• Юрій Перехожий;1.В.Черезова 2.Л.Романчук 3.Ванда Нова 4.Л.Калиновська
• Сергій Татчин;
• Богдана Шацька; 1.Ванда Н 2.Л.Романчук 3.В.Черезова 4.І.Моргун
Підсумовуємо всі пропозиції, проставляючи замість отриманих рейтингових позицій відповідні бали.
За першу позицію - 4, за другу - 3, за третю - 2, за четверту - 1.
Отримали:
Ванда Нова - 4+3+4+3+3+2+4+4+3+3+3+4+4+2+4 = 50
І.Шувалова – 4 + 4 + 4 +4 +3 +4 + 1 +4 + 4 = 32
В.Черезова – 3 +4+3+4+3+4+3+2+2+4+3+4+2= 41
Я Велес – 2 + 4 + 4 + 4 = 14
Ч. Жінка - 1
Д.Дроздовський – 4
В.Семенко – 4 +3 +4 = 11
(Л.Романчук) – 4 + 4 + 4 + 4 + 4 + 3 + 3= (26)
Л.Калиновська – 2 + 2 + 4 + 4 + 1= 13
К.Івченко – 1
Г.Лютий – 4 + 4 + 4 + 1 = 13
О.Бражник – 3
І.Моргун - 1
ВІТАЮ НАШИХ ПЕРЕМОЖЦІВ!
1. Ванда Нова - 50
2. Варя Черезова - 32
3. Ірина Шувалова - 41
Я, взагалі вважаю, що нинішні наші переможці приблизно рівні між собою. Можливо Ірина Шувалова брала менш активну участь у житті сайту, і тому, набравши сім перших позицій!, як і Ванда Нова, тим не менше не стала першою.
Щиро вітаю наших красунь, і вважаю, що за багатьма аспектами творчого життя на "ПМ" вони цілком справедливо обійшли чоловічу частину авторів-конкурсантів!
Отже, які є думки щодо процедури відбору, • рейтингування, які застереження?
Нагадаю основні наші домовленості:
1) Учасники "Самвидаву", які час від часу самі не оцінюють інших наших авторів, і зовсім не пишуть коментарів - не можуть бути визнані переможцями конкурсу "Самвидаву" "Поетичних Майстерень";
2) Оцінених творів на авторській сторінці не повинно бути менше 15;
3) Основний масив творів автора-претендента повинен бути розміщений і заявлений до участі в конкурсі, щонайменше за 2 місяці до чергового проміжного підведення результатів (до 01 січня, або до 1 липня);
4) До розгляду приймається творчість авторів верхівки конкурсного рейтингу “Майстерень”;
5) Кожний редактор, а також колишні переможці (лауреати) конкурсу "Майстерень" (починаючи з 2005 року) мають право надіслати свою послідовність можливих переможців - у кількості трьох-чотирьох кандидатур;
6) Голос головного редактора тотожний двом редакторським голосам;
7) Головний редактор повинен першим оприлюднити свій список претендентів;
8) Кандидати на перемогу в конкурсі подаються на 1,2,3,4 місце (якщо 4 кандидати), або по декілька кандидатів на одне із призових місць;
9) Бальна система: отримання 1,2,3,4 місця від голосуючого, значить, відповідно, 4,3,2,1 бали при підрахунку голосів. Перше місце - 4 бали, і т.д.;
10) Переможцями вважаються кандидати, що набрали більшу кількість балів;
11) Не згадані голосуючим кандидати від інших голосуючих відповідно набирають "0" балів у списку цього кандидата;
12) За рівності балів вищий рейтинг має автор із більшою кількістю оцінених редакторами творів;
13) Переможці головного поетичного конкурсу "Майстерень" (перші місця) не можуть бути оголошені нашими переможцями повторно.
Отже, оцінюємо, пропонуємо, але, передусім, творимо.
Для можливого удосконалення наших конкурсів пропоную подумати над створенням • "Громадського конкурсного призового фонду".
Зібрані гроші йшли би раз на півроку суто для нагородження, наприклад:
- 2-3 переможців у царині поезії,
- 1 переможця у царині критики-аналітики (творчості авторів "Майстерень",
- 1 переможця у царині художньої прози.
Спонсори, що вноситимуть на постійній основі певні кошти (думаю, не менше 100$ на рік) можуть, за бажання, брати участь своїм одним голосом у визначенні переможців.
Обговорити механізм "роботи" конкурсного фонду чи записатися у спонсори конкурсного фонду можна сторінці Громадського конкурсного фонду "Майстерень"
• Текст твору редагувався.
Дивитись першу версію.
Контекст : КОНКУРСИ МАЙСТЕРЕНЬДивитись першу версію.
• Можлива допомога "Майстерням"
Публікації з назвою одними великими буквами, а також поетичні публікації і((з з))бігами
не анонсуватимуться на головних сторінках ПМ (зі збігами, якщо вони таки не обов'язкові)
"Хокку й танка - вільна тематика"
• Перейти на сторінку •
"Акція - Лабораторія драматургії сучасної України"
• Перейти на сторінку •
"Акція - Лабораторія драматургії сучасної України"
Про публікацію
КАРТА САЙТУ | Щодо "Майстерень" | Щодо Поезії | Поетичні дійства. Відзначення, конкурси | Щодо СЦЕНИ" | КОНТАКТИ
© Усі права застережено. Авторські права на все опубліковане належать їх авторам. Всі права на сайт належать адміністрації "Майстерень"
Адміністрація "Майстерень" несе відповідальність за все, що діється на сайті. Автори - відповідальні за те, що діється на їх особистих сторінках!
Executed in 1.2068 seconds
© Усі права застережено. Авторські права на все опубліковане належать їх авторам. Всі права на сайт належать адміністрації "Майстерень"
Адміністрація "Майстерень" несе відповідальність за все, що діється на сайті. Автори - відповідальні за те, що діється на їх особистих сторінках!
Executed in 1.2068 seconds