На жаль, тоді хоч якось працювала інституція редакторів, яка в результаті тих воєн розпалася. Читаючи хроніки конкурсів стає помітно, що багато хто з тих, які голосували, створюючи саме рейтинг Майстерень, через ті події (які повторювалися з конкурсу в конкурс) в подальшому відмовилися це робити, як і бути діючими редакторами на ПМ.

Тобто, зруйнована виявилася попередня модель суспільного ПМ існування. Створити іншу модель можна, але наразі в адміністрації не доходять руки.
Вже після створення нової моделі можна знову повертатися до питання організації конкурсів, загальним опитуванням, як ми це чесно і прозоро намагалися робити, так що до чого тут висловлювання Наполеона - не зрозуміло...

Вибудовування нової моделі залежить від багатьох факторів, які потрібно враховувати, цим потрохи і займаємось - наприклад, в роботі з різними типами авторських рейтингів...

...Я говорю с тобой, и не моя вина,
если не слышно. Сумма дней, намозолив
человеку глаза, так же влияет на
связки. Мой голос глух, но, думаю, не назойлив.

Это - чтоб лучше слышать кукареку, тик-так,
в сердце пластинки шаркающую иголку.
Это - чтоб ты не заметил, когда я умолкну, как
Красная Шапочка не сказала волку.

из Послесловия Бродского

Слава Богу, поезія, Тетяно, саме те, що нас тут єднає, яка робить нас людянішими, - щиро сподіваюся, що ведучи в люди.

Але повторю на цій сторінці ще раз цю думку, тезис, називаймо, як завгодно, але дотримуватися цієї думки на ПМ адміністрація буде навіть у випадку, якщо не залишиться жодного користувача, що було би більш, ніж печально.

Людина - Творіння, оцінене Творцем, як добре, як добро. В людині присутній Святий дух. Хула на Святого духа всіма нами вважається непоправним лихим дійством.
Частиною людської, скажімо, іпостасі є наше "я" в різних вимірах. Наше "я" може заповнити собою іпостась людини, а може, вочевидь, і не заповнити.
Проекцією існування суто нашого я на площину цивілізації є ті чи ті обриси, які ми можемо і здатні оцінювати, описувати - це і проекція "громадянин", і "особа", і Петро, Іван, і картяр, і священик, і лірик, і все інше.
Говорячи про ці "цивілізаційні" проекції (бо ж можуть бути й інші) цілого у фрагментарне ми можемо собі дозволяти більше, аніж кажучи про цілісне поняття Людини, - зважаємо на Божественний аспект і тоді все складатиметься, нмсд, найкращим чином.

Валентина Попелюшка [ 2013-04-04 17:48:15 ]
... Хоча, коли змінювала "люди" на "ми", промайнула думка: "А "ми" хіба не "люди"?"...

Редакція Майстерень [ 2013-04-04 18:36:24 ]
"Ми", шановна Валентино, це дійсно вельми різне - бо ви зараз під "ми" напевно говорите про так званий цивілізаційний світ, про наш світ - в якому ми це одне, а в світі Творця - дещо інше.
Звідси і всі непорозуміння. Але для літераторів важливо бачити світ цілісно.
Думаю, що "ми" люди, коли ми в гармонії із Святим Духом, що в нас, і "ми" ще не люди, якщо кажучи про себе, і собі подібних не зважаємо на Святого Духа в нас...
Тобто, ми можемо говорити про наші особистості, про наші самоназви - про територіальні, чи професійні. І давати оцінку частині, але не цілому. Бо цілому вже дав оцінку Творець. "Людина - це добре"

Про Всесвіт і людину, в т.ч...

Ось нещодавно додала такий коментар на ФБ Леся Романчук

"Студенти-індуси слово "людина" розшифрували за санскритом.
Воно притаманне тільки українській мові й жодній іншій.
А з санскриту перекладається "Лю" - "любх" - це любити, а "дина", "дана" - давати. Тобто, людина - це те створіння, що дає любов. А хто любові не дає, той, в принципі, не людина..."

допишу тут. про своє баченя на поняття що означає ображати чи ні "людину як Боже творіння"

з точки зору християнствка. яке я сповідую, людина є Божим Творінням. Створена на Божу подобу. про це сказанго в Біблії. ніхто не заперечить. але всі знають, що Біблія має Старий Завіт і Новий завіт. І про те, що не лише християни слідують Біблії. Частині Біблії , а саме старому завіту, який називають Торою, слідують іудеї. Біблії слідують протестанти різних течій, а таклє секти, що називають себе християнами. наприклад Свідки Єгови. але різниця між християнами і сктами, а також іншими релігіями в тому, що вони користуються Бібліє не повною, і не логічно прдовженою, а вибірково цензорованою, з вилученням багатьох текстів, внаслідок чого трактування стає геть іншим. я вже мовчу про т е, що трактувати Біблю мають право люди високодуховні, які здобули спеціальну богословську освіту і знають тонкощі власне тих місць, на яких спекулюють секти.
кажу секти, бо релігії релігіями, а секти власне і створені для підриву релігій. звісно, ви скажете, що і релігії теж невідомо чи не штучно створені. але, якщо тут на ПМ все-таки признають Бога, значить вже добре, значить відпадає хоч один розкольницьки1 фактор)
Отже, християни трактують людину як створену на образ і подобу Божу. але вони вкладають в ці терміни зміст оболонки, тобто зовнішньої тотожності - голова, руки-ноги іт.д. Та навіть зображають Бога у вигляді старшого сивого чоловіка.
за християнською догмою ( а в основі релігії лежать догми, тобто віра, яку не можна засвідчити земним досвідом), перші люди були безгіршними, тобто душа у них була читса і суттю вони наближалася до Бога. коли згрішили і були вигнані на землю, то Богом булдлоа сказано, що діти будуть народжуватися в муках від гріхі. так і повелося. а щоб очистити лююдину від первородного гріха, то дітей хрестять. але людська природа слабка ( тим і відрізняється від божественної), тому люди піддаються спокусам і порушують Божі заповіді. це в християнстві назиається гріх. в інших карма і ще якось там, не пам'ятаю.
говорячи про земну людину, власне маю на увазі так. як її визнають християни, бо мій світогляд формує ї християнське віровчення.
та ост, говорячи в коментарях, чи у віршаХ. я , тай більшість людей, мають на увазі ось це й зміст. не творіння людини як вищий задум, а як реальну земну істоту, предки якої були вигана з Раю.
Тому ні я, ні мені подібні, а таких превалююча більшість тут ніяким чином не хочуть образити Бога через образу його творіння.
А ще, за християнським вченням гріх означає -погано, а святість( безгрішшя) добре. Крім того християнство визнає існування сатани, що провадить людину до гріха.на гріх людина підається внаслідок своїх численних вад і слабкостей. тому християни закликають боротися з ними, цими вадами, але визнають слабкість людини тому існує Святе Причастя, для очищення від скоєниї гріхів
ось цим і керуються люди, коли пишуть тут вірші про людей, про людство вцілому ( бо християнство не розділяє цих речей, позаяк нема на землі безгрішних).
Тому автор статі повинен прийняти до уваги, що це не образа його власного світогляду, а просто різниця між світоглядами.Оскільки в Конституції Украни є стаття про недопустимість будь-якої , в т. ч і релігійної дискримінації, то вважаю слушним не загострювати адміністрацією цього питання, а дати всім гуманним світоглядам ( а християнство таким і є, це є не сатанізм) мати місце не лише в житті, але й у творчості авторів.
це буде і законно, і морально.
дякую за увагу.