Ну що ж, відкрив-закрив, вдкрив-закрив, відкрив-закрив. З ким каші не звариш, не варто й пробувати.

весело в тебе

Хто б міг уявити, що вийде така от історія.
В Інтернеті це ж нормальні явища - і пародії (і не лише в ньому), і псевдо (і також не лише в ньому).
Хіба що коли чиїсь клони між собою на людях комедії або трагедії розігрують. Це вже нагадує щось з розряду психічних захворювань. Або висловлюють протилежні точки зору, наполягаючи на якійсь одній. Це вже, нмд, інформаційні технології. Ми ж бачимо, що робиться нині в інформаційному просторі навколо, чорт би її забрав, отієї "русской вєсни".
А що сьогодні та вчора біля Кабміну, ВР і Секретаріату президента.... Отам найтупіший тролінг і технології, там психіатрам роботи непочатий край...

От знову мені приходить на пошту коментар.
Навіщо? Я висловилася. Та Вам кортить до мене "загравати"...
Авторе цього допису, звертатися по імені не буду, бо ви ним крутите, як циган сонцем.
Жінка не може користуватися прізвищем, даним при народженні, бо вона виходить заміж - і змінює його. Скільки разів, то її особиста справа).
Я ж не назвала себе Розалія Гарбуз. Я маю реальне ім"я, своє. Прізвище свого роду, не чужого.
Невже моє прізвище Залізняк (прізвище моєї матері від народження, уродженки хутора Залізняки, що на Миргородщині)) і Ваше позичене тепер - Грей - можна порівнювати?
.........................................Але Ви запевнюєте мене, що і я є носієм псевдо. Я можу змінити прізвище у паспорті, а ви на Грей зміните?
Ви статечна людина, не підліток, самі вирішуйте, як себе називати. А я сама вирішу, як ставитися до носіїв таких назвисьок.
Не маю анінайменшого бажання дискутувати, обходьтеся без мене на своїй сторінці... Здається, Вам стало нудно-скучно, і Ви провокуєте на коментарі, то відкривши, то закривши сторінку.
Є інші автори, спілкуйтеся із ними. Я маю важливіші справи).
Я висловилася зрозуміло?
Натхнення!
.................
Можете закривати сторінку.

Варто було цю тему підняти, бо вона дійсно потребує обговорення. Розумного, врівноваженого. Найбільш мені імпонує позиція Ярослава Чорногуза, висловлена у відгуках. А взагалі кожен автор носиться зі своїми творами, як з дітками коханими і ревно оберігає. І навіть сама краща пародія, навіть сама добра напочатку може зустрітися в штики. Однак пародія, як жанр просто необхідна, мови нема. Хотілося б, щоб пародисти берегли авторів і не доводили їх до інфарктів. Але, зараза, найкращі пародії досить часто бувають і найдошкульнішими. Складна тема. Неприємно, коли зводять рахунки таким чином, а зі сторони це добре видно. Неприємно, коли на майстерний твір з якоюсь хибою пишеться слабенька пародія нижчої якості. Але не помиляється той, хто нічого не робить. Це стосується і авторів і пародистів.

P.S. від 07.10.2016 р.

Верховна Рада дозволила використання літературних, художніх і музичних творів для створення на їхній основі пародій, попурі або карикатур без згоди автора, але із зазначенням його імені і джерела запозичення.

За прийняття в цілому законопроекту №3586 проголосували 227 депутатів при мінімально необхідних 226.

Без згоди автора (чи іншої особи, яка має авторське право), але з обов’язковим зазначенням імені автора і джерела запозичення законом дозволено використання літературних, художніх, музичних та інших творів для створення на їхній основі іншого твору в жанрі літературної, музичної чи іншої пародії, попурі або карикатури, а також для використання такої пародії, попурі або карикатури.

Пародія визначена в законі як твір, що є творчою переробкою іншого правомірно оприлюдненого твору або його частини і за своїм змістом має очевидний комічний, сатиричний характер або скерований на висміювання певних подій чи осіб.

Джерело: http://litakcent.com/2016/10/05/rada-skasuvala-avtorske-pravo-na-objekty-karykatur/