Авторський рейтинг від 5,25 (вірші)
2025.12.15
06:33
Дочекалися і ми
Явних проявів зими -
Прошуміла завірюха,
Вкривши землю білим пухом,
А опісля на мороз
Несподівано взялось,
Ще й канікули тривалі
На догоду нам настали...
Явних проявів зими -
Прошуміла завірюха,
Вкривши землю білим пухом,
А опісля на мороз
Несподівано взялось,
Ще й канікули тривалі
На догоду нам настали...
2025.12.15
00:20
Чого хоче жінка, того хоче Бог,
а ти про що мрієш, панянко?
Усе в тебе є: на полиці — Ван Гог,
у серці палаючім — Данко.
В піалі фаянсовій щедрі дари:
червона смородина, сливи.
Корицею пахнуть твої вечори,
терпкими кислицями зливи.
а ти про що мрієш, панянко?
Усе в тебе є: на полиці — Ван Гог,
у серці палаючім — Данко.
В піалі фаянсовій щедрі дари:
червона смородина, сливи.
Корицею пахнуть твої вечори,
терпкими кислицями зливи.
2025.12.14
22:21
Зима невідчутна і геть невловима.
Непрошений сніг скиглить, проситься в рими.
Куди ж закотилась її булава?
Напевно, порожня зими голова.
Ми втратили зиму, як грізний двобій
Переднього краю ідей і вогнів.
Непрошений сніг скиглить, проситься в рими.
Куди ж закотилась її булава?
Напевно, порожня зими голова.
Ми втратили зиму, як грізний двобій
Переднього краю ідей і вогнів.
2025.12.14
18:39
Той ряд бабусь,
Що квіти продають на Байковім, –
Здається вічний.
Їх або смерть обходить стороною,
Або ж вони…
Bже встигли побувати на тім світі.
Порозумілися з Хароном
І вдосвіта вертаються до нас.
Що квіти продають на Байковім, –
Здається вічний.
Їх або смерть обходить стороною,
Або ж вони…
Bже встигли побувати на тім світі.
Порозумілися з Хароном
І вдосвіта вертаються до нас.
2025.12.14
17:36
Цвіркун очерету співає сонети зірок,
А море зелене озерне
підспівує шелестом:
Тихо падають краплі, пугач Улісс
Чекає рибалку, в якого кишені
Повні каштанів, які назбирав
У світлі жовтого ліхтаря Місяця
На вулиці нео
А море зелене озерне
підспівує шелестом:
Тихо падають краплі, пугач Улісс
Чекає рибалку, в якого кишені
Повні каштанів, які назбирав
У світлі жовтого ліхтаря Місяця
На вулиці нео
2025.12.14
15:10
По піску у Сахарі ідуть,
Угоряють від спеки пінгвіни,
Перевернута метеосуть -
Модернового хеллоуіну.
Все у світі тепер навпаки --
Вже снігами мандрують верблюди...
Сніг скупий, ніби зниклі рядки,
Угоряють від спеки пінгвіни,
Перевернута метеосуть -
Модернового хеллоуіну.
Все у світі тепер навпаки --
Вже снігами мандрують верблюди...
Сніг скупий, ніби зниклі рядки,
2025.12.14
11:48
Туман висів, як молоко густий.
В такому дуже легко заблукати.
І будеш вихід цілий день шукати,
І колами ходити в пастці тій.
Коли він свою гаву упіймав
І не помітив. Мов мара вхопила
В свої обійми. Коли відпустила,
Товаришів уже і слід пропав.
В такому дуже легко заблукати.
І будеш вихід цілий день шукати,
І колами ходити в пастці тій.
Коли він свою гаву упіймав
І не помітив. Мов мара вхопила
В свої обійми. Коли відпустила,
Товаришів уже і слід пропав.
2025.12.14
10:33
Якби усі людей любили,
То, звісно, в думці не було б війни.
Але в сучасників гора вини,
Яка і породила бійню.
Зупинить хто це божевілля,
Що вміщує в собі ненависть,зло.
Горить у полум'ї людина й тло,
То, звісно, в думці не було б війни.
Але в сучасників гора вини,
Яка і породила бійню.
Зупинить хто це божевілля,
Що вміщує в собі ненависть,зло.
Горить у полум'ї людина й тло,
2025.12.14
10:29
Красою приваблював завше,
літав за туманами в брід.
Тонув комашнею у чаші —
п'янким і бентежним був світ.
Із кокона гусені вийшов
метелик у ясну блакить.
Віночком заврунилась вишня —
сніжисто на сонці ярить.
літав за туманами в брід.
Тонув комашнею у чаші —
п'янким і бентежним був світ.
Із кокона гусені вийшов
метелик у ясну блакить.
Віночком заврунилась вишня —
сніжисто на сонці ярить.
2025.12.14
09:23
Перед мною уранці
Натюрморти малі -
Чай видніється в склянці
Та папір на столі.
А ще фрукти і квіти
Кличуть часто в політ
Мрії з настрою звиті,
Думам різним услід.
Натюрморти малі -
Чай видніється в склянці
Та папір на столі.
А ще фрукти і квіти
Кличуть часто в політ
Мрії з настрою звиті,
Думам різним услід.
2025.12.14
06:11
Стіна що із пророцтвами
По швах потріскує
На інструменті смерті ще
Яскраві сонця вилиски
Ще навпіл роздираєшся
І снами і кошмарами
О хто вінка поклав би там
Де тиша крик затьмарить?
По швах потріскує
На інструменті смерті ще
Яскраві сонця вилиски
Ще навпіл роздираєшся
І снами і кошмарами
О хто вінка поклав би там
Де тиша крик затьмарить?
2025.12.14
04:43
Мені приємно у твоєму товаристві.
Я навіть не навиджу тебе.
Можливо, зазнайомимося близько й
колись-то збіг обставин приведе
нам кілька років пережити разом.
Тобі подібну я подеколи шукав
і ти не проти. Звісно, не відразу.
Я навіть не навиджу тебе.
Можливо, зазнайомимося близько й
колись-то збіг обставин приведе
нам кілька років пережити разом.
Тобі подібну я подеколи шукав
і ти не проти. Звісно, не відразу.
2025.12.14
02:46
Повстань!
Страшний бо Суд іде,
почеплений, як материнська плата,
немов дощу тяжка мені заплата,
та батьківський нечуваний
хардрайв.
Прівіт, мала.
Страшний бо Суд іде,
почеплений, як материнська плата,
немов дощу тяжка мені заплата,
та батьківський нечуваний
хардрайв.
Прівіт, мала.
2025.12.14
00:08
Було колись під шістдесят,
А ви ще вештали думками…
Поміж віршованих цитат
Цідили ніжними струмками…
І що ж такого в тих думках?
Думки з думок втечуть у вірші,
А вас пошлють за шістдесят
Й струмки на вигляд стануть інші…
А ви ще вештали думками…
Поміж віршованих цитат
Цідили ніжними струмками…
І що ж такого в тих думках?
Думки з думок втечуть у вірші,
А вас пошлють за шістдесят
Й струмки на вигляд стануть інші…
2025.12.13
23:44
Послання віків скупі, як сніг,
Що грайливо мерехтить в місячному сяйві,
але це не біда*.
Сни ллються, як симфонії з радіо «Люксембург»,
з просторів небес, що хмарами оповиті,
але там ніколи не було симфоній…
Що грайливо мерехтить в місячному сяйві,
але це не біда*.
Сни ллються, як симфонії з радіо «Люксембург»,
з просторів небес, що хмарами оповиті,
але там ніколи не було симфоній…
2025.12.13
21:01
Сніг скупий, як послання віків,
Мерехтить у грайливій сюїті.
І симфонія ллється зі снів
У просторах, що небом сповиті.
Сніг скупий, ніби зниклі рядки
У віршах, що прийшли із нікуди.
Сніг скупий, ніби помах руки.
Останні надходження: 7 дн | 30 дн | ...Мерехтить у грайливій сюїті.
І симфонія ллється зі снів
У просторах, що небом сповиті.
Сніг скупий, ніби зниклі рядки
У віршах, що прийшли із нікуди.
Сніг скупий, ніби помах руки.
Останні коментарі: сьогодні | 7 днів
2009.05.31
2006.12.10
2006.07.31
• Українське словотворення
• Усі Словники
• Про віршування
• Латина (рус)
• Дослівник до Біблії (Євр.)
• Дослівник до Біблії (Гр.)
• Інші словники
Автори /
Редакція Майстерень (1963) /
Огляди конкурсів
«Майстерні - І півріччя 2009» - головний конкурс
Обираємо Переможців нашого головного конкурсу Нагадаю, що окрім редакторів, запрошені брати участь у визначенні нових "офіційних" переможців і всі наші попередні переможці головного конкурсу.
Наш головний поетичний конкурс проводиться тільки серед тих авторів, які подали на нього свої твори _ Всі учасники актуального конкурсу, із долученням авторів, які у відповідний часовий проміжок конкурсного волевиявлення (у відповідному півріччі) перемогли в головному конкурсі Читацьких симпатій _ див. архів "Читацьких симпатій").
о Адреса сторінки, на якій відбувалося голосування - http://maysterni.com/vote.php?id=28&mode=1 ,
а також:
o _ Всі учасники актуального конкурсу
o _ Результати актуального голосування
Остаточні результати актуального голосування редакторів та переможців минулих етапів головного конкурсу "Поетичних Майстерень":
Конкурс «Поетичні Майстерні - І півріччя 2009»
(Голоси редакторів і переможців конкурсів "ПМ")
1. Новікова Ніка - 12 % голосів + 6 голосів "Чит.Симпатій";
2. Жінка Чорнява - 11 % голосів + 2 голоси "Чит.Симпатій";
3. Фульмес Юлія - 11 % голосів;
4. Рибар Тетяна - 8 % голосів.
Отже, маємо і нових переможців конкурсу
«Майстерні - І півріччя 2009»!
Щиро вітаємо вас,
• Ніку Новікову, Любу Лібуркіну, Фульмес Юлію!
Переможцями попереднього відзначення (Головного конкурсу «Майстерні - ІІ півріччя 2008») стали:
• Наталія Терещенко, Чорнява Жінка (Люба Лібуркіна), Тарас Кремінь.
• Як все відбувалось цього разу, а також раніше
• Друге півріччя 2008 року
• Перше півріччя 2008 року
• Друге півріччя 2007 року
• Перше півріччя 2007 року
• Друге півріччя 2006 року
• Перше півріччя 2006 року
• Минулі роки
• Всі переможці конкурсу
10/07/2009
Вітаю, шановні колеги - автори і читачі "Майстерень"!
• Ось і закінчився черговим відзначенням наш головний поетичний конкурс «Поетичні Майстерні - І півріччя 2009».
Переможцями відкритого голосування стали:
1. Ніка Новікова (Полтава) - (подання від "Читацьких Симпатій");
2. Чорнява Жінка (Харків) - (подання від "Читацьких Симпатій");
3. Юлія Фульмес, (Городок);
4. Тетяна Рибар, (Мукачево).
Я вважаю абсолютно справедливим і адекватним ситуації те, що услід Наталії Терещенко (минуле визначення) нині саме Ніка Новікова перемогла і в конкурсі "Читацьких Симпатій" і в головному поетичному конкурсі "Майстерень", що дуже не просто.
Утім, всі інші наші прекрасні нинішні переможниці можуть і далі перебувати в рамках дійства головного конкурсу, а ось Ніка - вже ні. І це трохи печально. Але перший є перший - він, у нашому випадку - Вона, вже наша славна історія! :)
Більш ніж упевнений, що Нікуся буде і далі вдосконалювати свої творчі світи, і вражати нас ненадуманою своєю яскравою незвичністю. Вміє Ніка бути сама собою і це надважливо, вміє триматися, вміє Бути.
Радий і за Чорняву Жінку, як на мене, вона безперестанку додає у своїй поетичній майстерності, те саме і Юлія Фульмес, і Тетяна Рибар.
Їх перевага над іншими, можливо більш досвідченими і іменитими авторами, у цьому конкурсі - у більшому обсягу очевидної праці на шпальтах "Майстерень".
Утім,в нашому горнилі пристрастей, явних і не явних впливів напевно важко не вдосконалюватись, цей процес помітний у всіх активних наших авторів.
Звичайно, серед конкурсних авторів нині є когорта дуже сильних і талановитих поетів, які безперечно стануть нашими переможцями, і найближчим часом.
І взагалі, все буде добре - головне, аби наша відданість поезії домінувала над іншими нашими "сильностями" і слабкостями!
• Закінчився наш конкурс, як те і личить серйозним конкурсам, і "невеличкими" скандалами, що напевно таки говорить про загальну зацікавленість у тому, щоби усе було краще, аніж зараз, якісніше, аніж зараз.
І, напевно, у всіх є розуміння, що якісніше - це стосується всього на світі, бо це взаємопов'язані речі.
З числа редакторів вийшов Юрій Лазірко, ряд редакторів не брали участь у голосуванні. І якщо шановний Юрій Лазірко спершу проголосував, а потім, із незовсім ясних для мене причин, відізвав свої голоси, - тобто зробив певні діяння, то чому зігнорували дійство інші редактори: • Наталія Білецька; • Лариса Вировець; • Володимир Гнєушев; • Лариса Коваль; • Юлія Овчаренко; • Ганна Осадко; • Юрій Перехожий; • Леся Романчук; • Богдана Шацька; • Ірина Шувалова; - вочевидь, їх голоси зробили би картину повнішою. Особливо мені прикро за ігнор Ганни Осадко.
Шановна Леся Романчук пояснила своє ставлення, за що, особисто я, щиро вдячний Лесі, :
"Шановна редакціє, писати листи - зайве. Спостерігаю за подіями. Не скажу, що із цікавістю. Не думаю, що тільки я.
Ті самі гості в ту саму хату. Навіть не в хату, а на приватну кухню Любові Лібуркіної. Нескінченні голосування, нескінченні висування, переможці одні й ті самі, давно визначені. Самим не нудно? Так загралися у цій пісочниці, що не помічаєте? А збоку видно.
"Хай згине той, хто сміє думати інакше!" - стандартна схема, попри декларації плюралізму опіній.
Володимире, саме про це я Вам писала ще рівно рік тому.
Брати участь у цьоу фарсі вважаю зайвим.
Хвй щастить переможцям! Vae victis! Dixi."
• Щодо "нескінчених голосувань" - то конкурсних тільки два на півроку - Конкурсу "Читацьких симпатій" і Конкурсу "Поетичних Майстерень". Напружена праця - для української творчої інтелігенції важка, і часами непосильна праця. :)
А ще, ось цікаво, якби сповідуючи власні принципи із більш високих конкурсних комісій на знак протесту свого часу виходили Герасим'юки, Матіоси, Драчі, Римаруки, а нині і Федюки, Скрипки (з найбільш достойних), то це виглядало би теж вельми пристойно, правда?
А ще би пристойно виглядало, аби ті, що ось тут, у нас, заслужено чи не заслужено критикують адміністрацію "Майстерень", так само конструктивно і публічно висловлювалися щодо інших, більш високих конкурсів. Чому мовчимо, чи не нагород очікуємо? :)
Мовчання у ситуації коли мовчати підлість, характерна нашим знаним українським авторам, чи не так?
А ось про любов і кохання ми майстри, а ще про різні необхідності нац.порятунку! :)
Хто і як проголосував?
Бро Юля: Новікова Ніка,Фульмес Юлія;
Вірлена Ната: Аксарін Євген,Жінка Чорнява,Новікова Ніка;
Дикий Жорж: Лозова Оксана,Рибар Тетяна,Фульмес Юлія,Замшанский Владимир;
Дігай Тетяна: Мордатенко Костянтин,Пашук Олена,Новікова Ніка,Рибар Тетяна;
Жінка Чорнява: Лозова Оксана,Осмоловська Ганна,Новікова Ніка,Місяць Сонце;
Клименко Наталя: Горнятко Уляна,Томський Артур,Роман Василь,Місяць Сонце;
Ко СеРж: Новікова Ніка,Замшанский Владимир,Мединский Андрей,Невиліковна Мар'яна;
Король Олег: Новікова Ніка,Жінка Чорнява,Велес Я,Аксарін Євген;
Редакція Майстерень: Жінка Чорнява,Аксарін Євген,Велес Я,Рибар Тетяна; х 2
Нечуйвітер Ярослав: Жінка Чорнява,Рибар Тетяна,Семенко Вячеслав,Білінська Іра;
Нова Ванда: Жінка Чорнява,Новікова Ніка,Фульмес Юлія,Томський Артур;
Осташ Вікторія: Лозова Оксана,Рибар Тетяна,Томський Артур,Фульмес Юлія;
Павлюк Ігор: Фульмес Юлія,Пухонська Оксана,Пашук Олена,Мордатенко Костянтин;
Сегеда Юрій: Їжачі Хроніки,Томський Артур,Горнятко Уляна,Аерін Сіндаріель;
Терещенко Наталя: Мордатенко Костянтин,Кішка Блакитна,Фульмес Юлія,Пашук Олена;
Черезова Варвара: Фульмес Юлія,Осмоловська Ганна,Жінка Чорнява,Новікова Ніка.
Читацькі симпатії: Ніка Новікова, Чорнява Жінка (із допущених до конкурсу)
Результати голосування
Конкурс «Поетичні Майстерні - І півріччя 2009»
(Голоси редакторів і переможців конкурсів "ПМ")
Новікова Ніка - 12 % голосів + 6 голосів "Чит.Симпатій";
2. Жінка Чорнява - 11 % голосів + 2 голоси "Чит.Симпатій";
3. Фульмес Юлія - 11 % голосів;
4. Рибар Тетяна - 8 % голосів;
5. Пашук Олена - 6 % голосів;
6. Томський Артур - 6 % голосів;
7. Лозова Оксана - 5 % голосів;
8. Аксарін Євген - 5 % голосів;
9. Мордатенко Костянтин - 5 % голосів;
10. Місяць Сонце - 5 % голосів;
11. Замшанский Владимир - 3 % голосів;
12. Велес Я - 3 % голосів;
13. Кішка Блакитна - 3 % голосів;
14. Осмоловська Ганна - 3 % голосів;
15. Горнятко Уляна - 3 % голосів;
16. Пухонська Оксана - 2 % голосів;
17. Білінська Іра - 2 % голосів;
18. Мединский Андрей - 2 % голосів;
19. Невиліковна Мар'яна - 2 % голосів;
20. Семенко Вячеслав - 2 % голосів...
01/07/2009 Конкурс. І цього разу основний поетичний конкурс "Майстерень" завершується після іншого важливого конкурсу - "Читацькі Симпатії - І півріччя 2009".
Переможцями якого стали:
Перше місце: Ніка Новікова.
Друге місце: Ганна Осадко.
Третє місце: Сергій Татчин.
Четверте місце: Чорнява Жінка і Ванда Нова
Конкурс "Читацьких симпатій" був проведений у значно ширшому форматі, аніж перед тим, - поміж авторів "Майстерень", чий редакторський рейтинг на момент голосування буде не нижчий за 5,00. А це - 400 - 500 авторів.
І знову ж таки народний вибір серйозно вплине і на результати нинішнього головного конкурсу "Майстерень".
По-перше тому, що Переможці конкурсу (1,2,3 місця), а також ті, що посядуть 4-е місце, автоматично потрапляють і в число кандидатів на перемогу в головному конкурсі "Майстерень", та ще і з бонусним начисленням голосів.
По-друге, переможцями "Читацьких симпатій" могли стати і редактори, і переможці минулих головних конкурсів "Майстерень", і навіть ті з нас, які свідомо відмовлялися брати участь у будь-яких конкурсних баталіях.
І будь-який переможець конкурсу "Читацьких симпатій" теоретично може нині стати і переможцем головного конкурсу "Майстерень", але певні обмеження таки є. Одному авторові стати двічі переможцем конкурсу "Майстерень" - (Перше місце) - наразі адміністративно не можливо.
Переможці другого конкурсу "Читацьких симпатій" Загальне голосування - "Читацькі симпатії «ПМ - І півріччя» 2009 >>>
Докладніше >>>>
І традиційно переможцям відразу пропонується отримати і статус наших редакторів, хоча можливо і не всім, - декому трохи пізніше (молоді таланти повинні визрівати без зайвої ваги на плечах) ("Основні положення, щодо редакторів": ). Приємно, що пропозиція виявлялась у більшості випадків прийнятною.
• Основні правила, домовленості, автори-учасники, їх "оцінюваність">>>
• Рейтинги оцінюваності учасників конкурсу >>>
• Хто вони, редактори >>>
ДЕЯКІ УЗАГАЛЬНЕННЯ
Сподіваюся, що нинішнє визначення буде ще цікавішим за минуле, адже редакторів стане ще більше, а, значить, об'єктивність мала б зрости?
Як інформативну основу маємо опубліковані вірші авторів "Самвидаву ПМ", а також їхні рейтинги.
Адміністрація нагадує, що історично вирішальними для визначення переможців Головного конкурсу "Майстерень" були голоси редакторів і переможців попередніх відзначень конкурсу.
Одначе і народний голос знову звучатиме вагомо.
Переможці конкурсу читацьких симпатій, якщо вони ще не перемагали в головному конкурсі "Майстерень" (займали суто перше місце) автоматично висуваються кандидатами на перемогу "офіційного" конкурсу і одноразово отримують "вступні, бонусні" бали - 6 за перше місце, 4 - за друге, 3 - за третє, 2- за четверте.
Таких у нас нині (з тих, хто не перемагав у головному поетичному конкурсі "Майстерень") лише двоє, які автоматично потрапляють до числа претендентів на перемогу в основному поетичному конкурсі (якщо не буде самовідводу, що цілком можливо):
1. Ніка Новікова, що потрапляє в число претендентів із 6 переможними голосами,
2. Чорнява Жінка (Люба Лібуркіна) - із двома переможними голосами.
Нагадуємо, що суддівським конкурсним комітетом є наші редактори і переможці відзначень "Майстерень" (після 2005 року).
Вони мають право вибрати 4-ох своїх претендентів на перемогу.
Отже, які є думки щодо процедури відбору, • рейтингування, які застереження?
Нагадаю основні наші домовленості:
1) Учасники конкурсу "Майстерень", які час від часу самі не оцінюють інших наших авторів, і зовсім не пишуть коментарів - не можуть бути визнані переможцями головного поетичного конкурсу "Поетичних Майстерень";
2) Оцінених творів на авторській сторінці не повинно бути менше 10;
3) Основний масив творів автора-претендента повинен бути розміщений і заявлений до участі в конкурсі, щонайменше за 2 місяці до чергового проміжного підведення результатів (до 01 січня, або до 1 липня);
4) До розгляду приймається творчість авторів верхівки конкурсного рейтингу “Майстерень”;
5) Кожний редактор, а також колишні переможці (лауреати) конкурсу "Майстерень" (починаючи з 2005 року) мають право надіслати свою послідовність можливих переможців - у кількості трьох-чотирьох кандидатур;
6) Голос головного редактора тотожний двом редакторським голосам;
7) Головний редактор повинен першим оприлюднити свій список претендентів;
8) Кандидати на перемогу в конкурсі подаються без розбиття на переможні місця;
9) Переможцями вважаються кандидати, що набрали більшу кількість редакторських голосів;
10) За рівності балів вищий рейтинг має автор із більшою кількістю опублікованих творів;
11) Переможці головного поетичного конкурсу "Майстерень" (перші місця) не можуть бути оголошені нашими переможцями повторно.
12) Переможці конкурсу "Читацьких симпатій" (1,2,3 і 4 місця) автоматично потрапляють до списку кандидатів на перемогу в головному конкурсі "Поетичних Майстерень", якщо вони раніше не перемагали у цьому конкурсі (суто перше місце).
13) Переможці конкурсу "Читацьких симпатій" одноразово отримують "вступні" бонусні голоси - 6 за перше місце, 4 - за друге, 3 - за третє, 2- за четверте.
Таким чином враховуються народні симпатії в суто редакторському голосуванні.
Отже, оцінюємо, пропонуємо, але, передусім, творимо.
Для можливого удосконалення наших конкурсів пропоную подумати над створенням • "Громадського конкурсного призового фонду".
Обговорити механізм "роботи" конкурсного фонду чи записатися у спонсори конкурсного фонду можна сторінці Громадського конкурсного фонду "Майстерень"
Вони мають право, але зовсім не зобов'язані вибирати. І ось їх вибір:
Відкрите голосування триватиме з 1.07 по 10.07.2009:
Для статистики:
o Верхівка редакторського рейтингу учасників головного поетичного конкурсу "Майстерень" на 1.07.2009 року виглядала так:
Ім'я Рейтинг "Майстерень" Народний рейтинг Кількість позн.творів
Аксарін Євген 5.6 5.71 9
Лозова Оксана 5.54 5.54 5
Семенко Вячеслав 5.54 5.48 15
Мединский Андрей 5.48 5.52 4
Новікова Ніка 5.48 5.59 1
Фульмес Юлія 5.47 5.49 4
Гуцуляк Олег 5.44 5.49 7
Кириленко Катерина 5.44 5.42 4
Дем'янова Ірина 5.43 5.48 1
Осмоловська Ганна 5.43 5.47 5
Христенко Олександр 5.43 5.54 11
Велес Я 5.43 5.52 22
Рибар Тетяна 5.42 5.43 29
Пашук Олена 5.42 5.47 3
Пухонська Оксана 5.42 5.4 25
Замшанский Владимир 5.42 5.48 5
Кримовська Софія 5.41 5.42 3
Малігон Анна - - 4
Жінка Чорнява 5.41 5.48 1
Дишкант Юхим 5.4 5.41 3
Хвиля Орина 5.4 5.31 3
Лютий Григорій Іванович 5.4 5.48 7
П'янкова Тетяна 5.4 5.41 31
• Можлива допомога "Майстерням"
Публікації з назвою одними великими буквами, а також поетичні публікації і((з з))бігами
не анонсуватимуться на головних сторінках ПМ (зі збігами, якщо вони таки не обов'язкові)
«Майстерні - І півріччя 2009» - головний конкурс
Наш головний поетичний конкурс проводиться тільки серед тих авторів, які подали на нього свої твори _ Всі учасники актуального конкурсу, із долученням авторів, які у відповідний часовий проміжок конкурсного волевиявлення (у відповідному півріччі) перемогли в головному конкурсі Читацьких симпатій _ див. архів "Читацьких симпатій").
о Адреса сторінки, на якій відбувалося голосування - http://maysterni.com/vote.php?id=28&mode=1 ,
а також:
o _ Всі учасники актуального конкурсу
o _ Результати актуального голосування
Остаточні результати актуального голосування редакторів та переможців минулих етапів головного конкурсу "Поетичних Майстерень":
Конкурс «Поетичні Майстерні - І півріччя 2009»
(Голоси редакторів і переможців конкурсів "ПМ")
1. Новікова Ніка - 12 % голосів + 6 голосів "Чит.Симпатій";
2. Жінка Чорнява - 11 % голосів + 2 голоси "Чит.Симпатій";
3. Фульмес Юлія - 11 % голосів;
4. Рибар Тетяна - 8 % голосів.
Отже, маємо і нових переможців конкурсу
«Майстерні - І півріччя 2009»!
Щиро вітаємо вас,
• Ніку Новікову, Любу Лібуркіну, Фульмес Юлію!
Переможцями попереднього відзначення (Головного конкурсу «Майстерні - ІІ півріччя 2008») стали:
• Наталія Терещенко, Чорнява Жінка (Люба Лібуркіна), Тарас Кремінь.
• Як все відбувалось цього разу, а також раніше
• Друге півріччя 2008 року
• Перше півріччя 2008 року
• Друге півріччя 2007 року
• Перше півріччя 2007 року
• Друге півріччя 2006 року
• Перше півріччя 2006 року
• Минулі роки
• Всі переможці конкурсу
10/07/2009
Вітаю, шановні колеги - автори і читачі "Майстерень"!
• Ось і закінчився черговим відзначенням наш головний поетичний конкурс «Поетичні Майстерні - І півріччя 2009».
Переможцями відкритого голосування стали:
1. Ніка Новікова (Полтава) - (подання від "Читацьких Симпатій");
2. Чорнява Жінка (Харків) - (подання від "Читацьких Симпатій");
3. Юлія Фульмес, (Городок);
4. Тетяна Рибар, (Мукачево).
Я вважаю абсолютно справедливим і адекватним ситуації те, що услід Наталії Терещенко (минуле визначення) нині саме Ніка Новікова перемогла і в конкурсі "Читацьких Симпатій" і в головному поетичному конкурсі "Майстерень", що дуже не просто.
Утім, всі інші наші прекрасні нинішні переможниці можуть і далі перебувати в рамках дійства головного конкурсу, а ось Ніка - вже ні. І це трохи печально. Але перший є перший - він, у нашому випадку - Вона, вже наша славна історія! :)
Більш ніж упевнений, що Нікуся буде і далі вдосконалювати свої творчі світи, і вражати нас ненадуманою своєю яскравою незвичністю. Вміє Ніка бути сама собою і це надважливо, вміє триматися, вміє Бути.
Радий і за Чорняву Жінку, як на мене, вона безперестанку додає у своїй поетичній майстерності, те саме і Юлія Фульмес, і Тетяна Рибар.
Їх перевага над іншими, можливо більш досвідченими і іменитими авторами, у цьому конкурсі - у більшому обсягу очевидної праці на шпальтах "Майстерень".
Утім,в нашому горнилі пристрастей, явних і не явних впливів напевно важко не вдосконалюватись, цей процес помітний у всіх активних наших авторів.
Звичайно, серед конкурсних авторів нині є когорта дуже сильних і талановитих поетів, які безперечно стануть нашими переможцями, і найближчим часом.
І взагалі, все буде добре - головне, аби наша відданість поезії домінувала над іншими нашими "сильностями" і слабкостями!
• Закінчився наш конкурс, як те і личить серйозним конкурсам, і "невеличкими" скандалами, що напевно таки говорить про загальну зацікавленість у тому, щоби усе було краще, аніж зараз, якісніше, аніж зараз.
І, напевно, у всіх є розуміння, що якісніше - це стосується всього на світі, бо це взаємопов'язані речі.
З числа редакторів вийшов Юрій Лазірко, ряд редакторів не брали участь у голосуванні. І якщо шановний Юрій Лазірко спершу проголосував, а потім, із незовсім ясних для мене причин, відізвав свої голоси, - тобто зробив певні діяння, то чому зігнорували дійство інші редактори: • Наталія Білецька; • Лариса Вировець; • Володимир Гнєушев; • Лариса Коваль; • Юлія Овчаренко; • Ганна Осадко; • Юрій Перехожий; • Леся Романчук; • Богдана Шацька; • Ірина Шувалова; - вочевидь, їх голоси зробили би картину повнішою. Особливо мені прикро за ігнор Ганни Осадко.
Шановна Леся Романчук пояснила своє ставлення, за що, особисто я, щиро вдячний Лесі, :
"Шановна редакціє, писати листи - зайве. Спостерігаю за подіями. Не скажу, що із цікавістю. Не думаю, що тільки я.
Ті самі гості в ту саму хату. Навіть не в хату, а на приватну кухню Любові Лібуркіної. Нескінченні голосування, нескінченні висування, переможці одні й ті самі, давно визначені. Самим не нудно? Так загралися у цій пісочниці, що не помічаєте? А збоку видно.
"Хай згине той, хто сміє думати інакше!" - стандартна схема, попри декларації плюралізму опіній.
Володимире, саме про це я Вам писала ще рівно рік тому.
Брати участь у цьоу фарсі вважаю зайвим.
Хвй щастить переможцям! Vae victis! Dixi."
• Щодо "нескінчених голосувань" - то конкурсних тільки два на півроку - Конкурсу "Читацьких симпатій" і Конкурсу "Поетичних Майстерень". Напружена праця - для української творчої інтелігенції важка, і часами непосильна праця. :)
А ще, ось цікаво, якби сповідуючи власні принципи із більш високих конкурсних комісій на знак протесту свого часу виходили Герасим'юки, Матіоси, Драчі, Римаруки, а нині і Федюки, Скрипки (з найбільш достойних), то це виглядало би теж вельми пристойно, правда?
А ще би пристойно виглядало, аби ті, що ось тут, у нас, заслужено чи не заслужено критикують адміністрацію "Майстерень", так само конструктивно і публічно висловлювалися щодо інших, більш високих конкурсів. Чому мовчимо, чи не нагород очікуємо? :)
Мовчання у ситуації коли мовчати підлість, характерна нашим знаним українським авторам, чи не так?
А ось про любов і кохання ми майстри, а ще про різні необхідності нац.порятунку! :)
Хто і як проголосував?
Бро Юля: Новікова Ніка,Фульмес Юлія;
Вірлена Ната: Аксарін Євген,Жінка Чорнява,Новікова Ніка;
Дикий Жорж: Лозова Оксана,Рибар Тетяна,Фульмес Юлія,Замшанский Владимир;
Дігай Тетяна: Мордатенко Костянтин,Пашук Олена,Новікова Ніка,Рибар Тетяна;
Жінка Чорнява: Лозова Оксана,Осмоловська Ганна,Новікова Ніка,Місяць Сонце;
Клименко Наталя: Горнятко Уляна,Томський Артур,Роман Василь,Місяць Сонце;
Ко СеРж: Новікова Ніка,Замшанский Владимир,Мединский Андрей,Невиліковна Мар'яна;
Король Олег: Новікова Ніка,Жінка Чорнява,Велес Я,Аксарін Євген;
Редакція Майстерень: Жінка Чорнява,Аксарін Євген,Велес Я,Рибар Тетяна; х 2
Нечуйвітер Ярослав: Жінка Чорнява,Рибар Тетяна,Семенко Вячеслав,Білінська Іра;
Нова Ванда: Жінка Чорнява,Новікова Ніка,Фульмес Юлія,Томський Артур;
Осташ Вікторія: Лозова Оксана,Рибар Тетяна,Томський Артур,Фульмес Юлія;
Павлюк Ігор: Фульмес Юлія,Пухонська Оксана,Пашук Олена,Мордатенко Костянтин;
Сегеда Юрій: Їжачі Хроніки,Томський Артур,Горнятко Уляна,Аерін Сіндаріель;
Терещенко Наталя: Мордатенко Костянтин,Кішка Блакитна,Фульмес Юлія,Пашук Олена;
Черезова Варвара: Фульмес Юлія,Осмоловська Ганна,Жінка Чорнява,Новікова Ніка.
Читацькі симпатії: Ніка Новікова, Чорнява Жінка (із допущених до конкурсу)
Результати голосування
Конкурс «Поетичні Майстерні - І півріччя 2009»
(Голоси редакторів і переможців конкурсів "ПМ")
Новікова Ніка - 12 % голосів + 6 голосів "Чит.Симпатій";
2. Жінка Чорнява - 11 % голосів + 2 голоси "Чит.Симпатій";
3. Фульмес Юлія - 11 % голосів;
4. Рибар Тетяна - 8 % голосів;
5. Пашук Олена - 6 % голосів;
6. Томський Артур - 6 % голосів;
7. Лозова Оксана - 5 % голосів;
8. Аксарін Євген - 5 % голосів;
9. Мордатенко Костянтин - 5 % голосів;
10. Місяць Сонце - 5 % голосів;
11. Замшанский Владимир - 3 % голосів;
12. Велес Я - 3 % голосів;
13. Кішка Блакитна - 3 % голосів;
14. Осмоловська Ганна - 3 % голосів;
15. Горнятко Уляна - 3 % голосів;
16. Пухонська Оксана - 2 % голосів;
17. Білінська Іра - 2 % голосів;
18. Мединский Андрей - 2 % голосів;
19. Невиліковна Мар'яна - 2 % голосів;
20. Семенко Вячеслав - 2 % голосів...
01/07/2009 Конкурс. І цього разу основний поетичний конкурс "Майстерень" завершується після іншого важливого конкурсу - "Читацькі Симпатії - І півріччя 2009".
Переможцями якого стали:
Перше місце: Ніка Новікова.
Друге місце: Ганна Осадко.
Третє місце: Сергій Татчин.
Четверте місце: Чорнява Жінка і Ванда Нова
Конкурс "Читацьких симпатій" був проведений у значно ширшому форматі, аніж перед тим, - поміж авторів "Майстерень", чий редакторський рейтинг на момент голосування буде не нижчий за 5,00. А це - 400 - 500 авторів.
І знову ж таки народний вибір серйозно вплине і на результати нинішнього головного конкурсу "Майстерень".
По-перше тому, що Переможці конкурсу (1,2,3 місця), а також ті, що посядуть 4-е місце, автоматично потрапляють і в число кандидатів на перемогу в головному конкурсі "Майстерень", та ще і з бонусним начисленням голосів.
По-друге, переможцями "Читацьких симпатій" могли стати і редактори, і переможці минулих головних конкурсів "Майстерень", і навіть ті з нас, які свідомо відмовлялися брати участь у будь-яких конкурсних баталіях.
І будь-який переможець конкурсу "Читацьких симпатій" теоретично може нині стати і переможцем головного конкурсу "Майстерень", але певні обмеження таки є. Одному авторові стати двічі переможцем конкурсу "Майстерень" - (Перше місце) - наразі адміністративно не можливо.
Докладніше >>>>
І традиційно переможцям відразу пропонується отримати і статус наших редакторів, хоча можливо і не всім, - декому трохи пізніше (молоді таланти повинні визрівати без зайвої ваги на плечах) ("Основні положення, щодо редакторів": ). Приємно, що пропозиція виявлялась у більшості випадків прийнятною.
• Основні правила, домовленості, автори-учасники, їх "оцінюваність">>>
• Рейтинги оцінюваності учасників конкурсу >>>
• Хто вони, редактори >>>
ДЕЯКІ УЗАГАЛЬНЕННЯ
Як інформативну основу маємо опубліковані вірші авторів "Самвидаву ПМ", а також їхні рейтинги.
Адміністрація нагадує, що історично вирішальними для визначення переможців Головного конкурсу "Майстерень" були голоси редакторів і переможців попередніх відзначень конкурсу.
Одначе і народний голос знову звучатиме вагомо.
Переможці конкурсу читацьких симпатій, якщо вони ще не перемагали в головному конкурсі "Майстерень" (займали суто перше місце) автоматично висуваються кандидатами на перемогу "офіційного" конкурсу і одноразово отримують "вступні, бонусні" бали - 6 за перше місце, 4 - за друге, 3 - за третє, 2- за четверте.
Таких у нас нині (з тих, хто не перемагав у головному поетичному конкурсі "Майстерень") лише двоє, які автоматично потрапляють до числа претендентів на перемогу в основному поетичному конкурсі (якщо не буде самовідводу, що цілком можливо):
1. Ніка Новікова, що потрапляє в число претендентів із 6 переможними голосами,
2. Чорнява Жінка (Люба Лібуркіна) - із двома переможними голосами.
Нагадуємо, що суддівським конкурсним комітетом є наші редактори і переможці відзначень "Майстерень" (після 2005 року).
Вони мають право вибрати 4-ох своїх претендентів на перемогу.
Отже, які є думки щодо процедури відбору, • рейтингування, які застереження?
Нагадаю основні наші домовленості:
1) Учасники конкурсу "Майстерень", які час від часу самі не оцінюють інших наших авторів, і зовсім не пишуть коментарів - не можуть бути визнані переможцями головного поетичного конкурсу "Поетичних Майстерень";
2) Оцінених творів на авторській сторінці не повинно бути менше 10;
3) Основний масив творів автора-претендента повинен бути розміщений і заявлений до участі в конкурсі, щонайменше за 2 місяці до чергового проміжного підведення результатів (до 01 січня, або до 1 липня);
4) До розгляду приймається творчість авторів верхівки конкурсного рейтингу “Майстерень”;
5) Кожний редактор, а також колишні переможці (лауреати) конкурсу "Майстерень" (починаючи з 2005 року) мають право надіслати свою послідовність можливих переможців - у кількості трьох-чотирьох кандидатур;
6) Голос головного редактора тотожний двом редакторським голосам;
7) Головний редактор повинен першим оприлюднити свій список претендентів;
8) Кандидати на перемогу в конкурсі подаються без розбиття на переможні місця;
9) Переможцями вважаються кандидати, що набрали більшу кількість редакторських голосів;
10) За рівності балів вищий рейтинг має автор із більшою кількістю опублікованих творів;
11) Переможці головного поетичного конкурсу "Майстерень" (перші місця) не можуть бути оголошені нашими переможцями повторно.
12) Переможці конкурсу "Читацьких симпатій" (1,2,3 і 4 місця) автоматично потрапляють до списку кандидатів на перемогу в головному конкурсі "Поетичних Майстерень", якщо вони раніше не перемагали у цьому конкурсі (суто перше місце).
13) Переможці конкурсу "Читацьких симпатій" одноразово отримують "вступні" бонусні голоси - 6 за перше місце, 4 - за друге, 3 - за третє, 2- за четверте.
Таким чином враховуються народні симпатії в суто редакторському голосуванні.
Отже, оцінюємо, пропонуємо, але, передусім, творимо.
Для можливого удосконалення наших конкурсів пропоную подумати над створенням • "Громадського конкурсного призового фонду".
Обговорити механізм "роботи" конкурсного фонду чи записатися у спонсори конкурсного фонду можна сторінці Громадського конкурсного фонду "Майстерень"
Вони мають право, але зовсім не зобов'язані вибирати. І ось їх вибір:
Відкрите голосування триватиме з 1.07 по 10.07.2009:
Для статистики:
o Верхівка редакторського рейтингу учасників головного поетичного конкурсу "Майстерень" на 1.07.2009 року виглядала так:
Ім'я Рейтинг "Майстерень" Народний рейтинг Кількість позн.творів
Аксарін Євген 5.6 5.71 9
Лозова Оксана 5.54 5.54 5
Семенко Вячеслав 5.54 5.48 15
Мединский Андрей 5.48 5.52 4
Новікова Ніка 5.48 5.59 1
Фульмес Юлія 5.47 5.49 4
Гуцуляк Олег 5.44 5.49 7
Кириленко Катерина 5.44 5.42 4
Дем'янова Ірина 5.43 5.48 1
Осмоловська Ганна 5.43 5.47 5
Христенко Олександр 5.43 5.54 11
Велес Я 5.43 5.52 22
Рибар Тетяна 5.42 5.43 29
Пашук Олена 5.42 5.47 3
Пухонська Оксана 5.42 5.4 25
Замшанский Владимир 5.42 5.48 5
Кримовська Софія 5.41 5.42 3
Малігон Анна - - 4
Жінка Чорнява 5.41 5.48 1
Дишкант Юхим 5.4 5.41 3
Хвиля Орина 5.4 5.31 3
Лютий Григорій Іванович 5.4 5.48 7
П'янкова Тетяна 5.4 5.41 31
• Текст твору редагувався.
Дивитись першу версію.
Дивитись першу версію.
• Можлива допомога "Майстерням"
Публікації з назвою одними великими буквами, а також поетичні публікації і((з з))бігами
не анонсуватимуться на головних сторінках ПМ (зі збігами, якщо вони таки не обов'язкові)
"Нові конкурсні пропозиції від журналу «Дніпро»"
• Перейти на сторінку •
"Конкурс. «Читацькі симпатії» ІІ півріччя 2008 року"
• Перейти на сторінку •
"Конкурс. «Читацькі симпатії» ІІ півріччя 2008 року"
Про публікацію
