1. Ви написали справді хороший текст і вам справедливо віддають належне.
2. Текст посмакував читачеві (запав у душу, виявився близьким, відповідає його рівню розуміння і т.д.). Якість не має жодного значення, на перше місце виходить читацьке сприйняття.
3. Вам пишуть друзі, рідні, близькі та хороші знайомі. Природно, засмучувати вас у них немає резону, до того ж, цілком імовірно, що симпатію до вас вони підсвідомо поширюють і на вашу творчість.
4. Читач шукає нових знайомств, тому готовий підлабузнюватись, щоб викликати вашу прихильність.
5. Читач розраховує отримати рецензію у відповідь або хоча б нового читача в свій лічильник. Позитивну рецензію використовувати для цього надійніше, тому що є небезпека, що лайливо-провокаційна рецензія змусить автора не відповісти зі злості.
6. Читач добрий. Ним рухають філантропічні мотиви, тому він готовий похвалити навіть слабкий текст, аби зробити приємне людині, підтримати новачка або вселити в нього оптимізм для подальшої творчості.
7. Читач позиціону́є себе як миролюбний автор - доброзичливий меценат і захисник слабких і ображених, вихваляє усіх направо і наліво, підтримуючи свій медовий авторитет, а численні шанувальники за це співають йому дифірамби. Відрізняється від п.6 тим, що робить це не з щирих намірів, а бездушно і розраховано граючи роль.
8. Приводом для рецензії служить негативний відгук недоброзичливця вашого рецензента, і він пише на зло останньому: це - частина їх протистояння, в якому ваш текст став лише приводом для демонстрації їх неприязні один одному.
9. Читачеві сподобалося щось, не пов'язане з вашою творчістю (резюме, фото, список рекомендованих і т. д.), і похвала - лише фон або наповнювач для рецензії.
10. Вам пишуть у відповідь на вашу позитивну рецензію - зі ввічливості, із вдячності, від небажання образити і т.д. Написати погане рука не піднімається. Може бути ще такий варіант: оскільки негативна рецензія може стати або продовженням діалогу для з'ясування подробиць, або роздуванням конфлікту та образ, то вам пишуть приємну річ з формальною ввічливістю, щоб відчепитися, і на цьому закінчують спілкування.
11. Позитивна рецензія може бути «пробним каменем», що приспить вашу пильність перед наступним, малоприємних ударом. Можлива серія рецензій, в яких тон поступово змінюється на все більш недоброзичливий, і при достатній майстерності рецензента дуже складно вловити момент, коли позитивне ставлення до діалогу стане напруженим і згодом неприємним. Ви по інерції зберігаєте терпимий тон, а рецензент вже лупить вас щосили, сторопілого, що ще не усвідомив ситуації і його ставлення до вас.
12. Рецензент пише рецензію-антипод (протилежну тому, що думає), навмисно перебільшено імітує захоплення, і тим самим відверто насміхається над вами, регочучи за екраном над вашими вдячними реверансами і, можливо, показуючи посилання друзям, щоб разом повеселитися над наївним. Швидше за все, про його справжні мотиви ви так ніколи і не дізнаєтеся.

Продовжуйте...

P.S. Як бачите, тільки один-єдиний пункт залежить від якості вашого твору... Все інше - психологія, несмак та гра.

© Copyright: Алекс Фо, 2008
Свідоцтво про публікацію № 1812213605

Переклад з російської мови статті Алекса Фо "Зачем пишут позитивные рецензии" (http://www.stihi.ru/2008/12/21/3605). Згода автора на переклад та публікацію є.