Скасування результати виборів у Дніпропетровську

Дніпропетровський міський штаб кандидата на пост Президента України Юлії ТИМОШЕНКО офіційно заявив про те, що результати виборів у Дніпропетровську були сфальсифіковані.

Про це повідомляє інформаційне агентство «Новий міст» з посиланням на заяву Дніпропетровського міського штабу Ю.ТИМОШЕНКО від 10 лютого.

«Більш ніж на половині виборчих дільниць міста регіонали здійснювали масове підвезення виборців за допомогою мікроавтобусів. Задокументовано факти і докази того, що під час підвезення в автомобілях здійснювалася агітація за кандидата Віктора ЯНУКОВИЧА. Крім того, в мікроавтобуси не пропускали людей, які хотіли під`їхати до виборчої дільниці і проголосувати за Ю.ТИМОШЕНКО», - йдеться у заяві.

Штаб Ю.ТИМОШЕНКО відзначає, що тільки за фактом підвезення виборців в окружні виборчкоми бути направлено 184 скарги.

Також представниками Дніпропетровського штабу Ю.ТИМОШЕНКО було зафіксовано факти голосування вдома тоді, коли люди не мали на руках медичних довідок. З цього приводу представниками штабу бути направлено близько 200 скарг до ОВК.

Крім того, зазначається у заяві, були виявлені порушення при голосуванні людей у лікарнях.

«Є факти, коли в студентській лікарні № 18 за день до виборів перебувало 10 осіб, а в день голосування їх там виявилося понад 40, і в цій студентській лікарні голосували люди 1932 року народження. Ми написали близько 200 скарг з приводу внесення змін до списків виборців під час голосування. По-перше, на всіх виборчих дільницях міста ці списки було узурповано представниками Партії регіонів, по-друге, процес внесення до списків виборців відбувався без голосування членами ДВК», - відзначають представники Ю.ТИМОШЕНКО.

У заяві відзначено, що у понеділок, 8 лютого, о 23.00 були підготовлені пакети документів за фактом всіх порушень, зі скаргами всіх спостерігачів і довірених осіб кандидата на пост Президента України Ю.ТИМОШЕНКО для передачі на всі ОВК Дніпропетровська. Однак з 6 ОВК документи на розгляд прийняли тільки в одній. Двері решти виборчкомів були закриті, хоча, згідно із законом, вони мали працювати до 24.00.

«Офіційних причин, чому комісії припинили працювати на годину і більше раніше, нам дотепер не назвали. Більше того, члена ОВК, депутата Дніпропетровської міськради Тараса ЖУКОВА затримали співробітники міліції. Правоохоронці не допустили представників БЮТ на всі ОВК. У результаті цих порушень ми не змогли вчасно передати пакети документів, які мали істотно вплинути на результати виборів», - відзначає Дніпропетровський штаб Ю.ТИМОШЕНКО.

«Ми вважаємо такі дії тиском і використовуванням адмінресурсу з боку представників Віктора ЯНУКОВИЧА. Більш того, ми дотепер не маємо відповідей на офіційні листи від прокуратури і МВС про численні скарги і порушення, які сталися у день виборів. Враховуючи всі ці факти, ми вимагатимемо скасування результатів виборів Президента у Дніпропетровську», - наголошується у заяві.


постiйна адреса статтi: http://www.unian.net/ukr/news/news-362086.html

Тимошенко і опозиція

Янукович зміг досягти нинішніх позитивних результатів на виборах перш за все за рахунок жителів Центральної і Західної України, які піддалися політтехнологам, не прийшовши на вибори або проголосувавши проти всіх. Так прокоментував результати виборів заступник директора Агентства моделювання ситуацій Олексій Голобуцький.

«Сьогодні можна упевнено говорити, що до влади Януковича змогли привести виборці Києва, Полтави, Львова і Рівного, приєднавшись до глобальної технологічної схеми про відсутність реального вибору в другому турі. Низька явка в центральній Україні, готовність до продажу голосів і голосування проти всіх – ось причина невтішних результатів Тимошенко. Ніхто з експертів не сумнівався, що на сході команда Януковича доводитиме вибори до абсурду, вичавлюючи з Донбасу стільки відсотків, скільки їм потрібно буде для перемоги. Проте в центральній і західній Україні виборець не був такий мотивований як на Донбасі».

На думку О.Голобуцького, результати виборів свідчать про те, що відправити Тимошенко до опозиції і чекати там від неї конструктивної або навіть пасивної позиції не варто – цього не дозволить зробити рівень її підтримки по країні. «Вже нині зрозуміло, що Тимошенко буде не просто виштовхнути в опозицію. Та й там вона займатиме настільки жорстку позицію, що команда Януковича не зможе насолоджуватися владою. Рівень суспільної підтримки гіпотетичної опозиції в особі Тимошенко буде настільки високий, що вже на найближчих виборах можна буде говорити про радикальний реванш БЮТ. При чому це стосуватиметься не тільки традиційних бютівських регіонів, а й Харківщини, Донбасу, Криму».

постiйна адреса статтi: http://www.unian.net/ukr/news/news-362328.html

Заява керівника Центрального виборчого штабу кандидата в Президенти Юлії Тимошенко Олександра Турчинова

Партія регіонів, користуючись своєю більшістю у Центральній виборчій комісії, все роблять для того, щоб приховати масштабні фальсифікації, які відбулися під час останнього туру виборів Президента, і якомога швидше підбити результати виборів.

Зокрема, наш штаб – штаб Юлії Тимошенко - вимагає провести перерахунок голосів по 1200 дільницям, відповідно до яких подані скарги. Ми діємо виключно у межах Конституції і Закону. Скарги були подані в окружні комісії, зараз скарги передаються в Центральну виборчу комісію, яка пробує, ще раз підкреслюю, користуючись більшістю членів, які контролюються Партією регіонів, за формальними ознаками не розглядати ці питання.

Але мені здається, що дуже важливо Україні знати, легітимно чи нелегітимно обраний Янукович. І в першу чергу, це треба самому Януковичу для того, щоб переконати Україну у своїй легітимності, тому що він, нагадаю, переміг тільки у 10 адміністративних одиницях, у той же час як Юлія Тимошенко отримала більшість в 17 адміністративних одиницях.

Це дуже важливо – хто об’єктивно переміг. Для цього треба просто провести перерахунок голосів. Без якихось політичних, заангажованих заяв, без якогось тиску вулиці, наметів і якихось соціальних негараздів. Просто в межах Конституції, в межах виборчого Закону провести перерахунок голосів. І ми саме з цією заявою звернулися не тільки до Центральної виборчої комісії, а й до штабу Віктора Януковича. Спочатку вони дали згоду (але ж це було тільки публічно) провести перерахунок і в Західній Україні. Ми підтримали цю пропозицію: давайте, в Західній Україні, в будь-якому регіоні, де перемогла Юлія Тимошенко, ми готові разом з вами провести перерахунок усіх бюлетенів, які знаходяться у виборчих комісіях. У той же час не блокуйте можливість пересвідчитися в результатах, які реально отримані в Донецькій, Луганській, інших областях.

Я можу навести приклад. Ми змогли, незважаючи на опір, провести перерахунок тільки в 7 дільницях, і в цих дільницях від 5 до 8% було сфальсифіковано голосів на користь Віктора Януковича.

Я переконаний, що Україна повинна мати Президента, якого обрала чесно, за якого реально проголосували наші громадяни.

Святий Валентин - український святий

Не перестаю дивуватись з чудес, які постійно продукує світу Україна, але чимало див стається у нас і так би мовити приватного характеру.
Для мене, як і для багатьох в Україні, свято закоханих в День Святого Валентина 14 лютого, було чимось з навіяних нам традицій західної культури, навіть своєрідним бізнес-проектом, аж раптом я дізнаюсь, що святий Валентин є навправду українським святим, а його нетлінні мощі виставлено у катедральному соборі Юра нашого Львова. Звідки вони там з’явились? А з нашого славного міста Самбора!
Мощі покровителя закоханих - Святого Валентина вже кілька віків зберігалися в церкві Різдва Пресвятої Богородиці у Самборі Львівської області, а автентичність реліквії засвідчує документ за підписом Папи Римського від 1759 р.
Як розповів отець Богдан Добрянський, адміністратор парафії у Самборі, Святий Валентин був покровителем Перемисько-Самбірської єпархії. У 1759 році прах святого вийняли із землі на цвинтарі св. Присцілли у Римі. Тоді ж у Ватикані вирішили передати частину мощів святого у храми тієї землі, якою опікувався Святий Валентин. Фрагмент черепа та кілька кісточок поклали у саркофаг і доправили до храму Самбора. Від того часу реліквію зберігають там, але в радянські часи це замовчували, щоб атеїсти не знищили реліквію. Тепер це стає набутком широкої популярності і навіть паломництва, як ще одне з дивовижних чудес України.

Богдан Гордасевич

14.02.2010 13:19]
ЦВК відмовилась розглядати скарги Тимошенко

Центральна виборча комісія відмовила у задоволенні скарг ВО «Батьківщина» щодо перерахунку голосів виборців на низці дільниць.

Як передає кореспондент УНІАН, за таке рішення проголосували 10 членів Центральної виборчої комісії, «проти» - 4 та один - утримався.

ЦВК мотивувала своє рішення тим, що скарги були подані до Центральної виборчої комісії пізніше встановленого законом терміну, коли ці скарги могли подаватися.

Крім того, на засіданні зверталася увага, що суб’єкта подання цих скарг - уповноважену особу політичної партії ВО «Батьківщина» Марину ГАЙДАЙ – було поінформовано про розгляд цього питання на засіданні ЦВК, але вона на сьогоднішнє засідання не з’явилася.

Загалом серед членів ЦВК виникла дискусія щодо рішення про відмову у задоволенні скарг “Батьківщини”.

Перед голосуванням з цього питання член ЦВК Юлія ШВЕЦЬ зазначила, що все, що відбувається сьогодні на засіданні ЦВК, є поза законом. «Це імітація розгляду скарг», - зазначила вона. Її підтримала заступник голови ЦВК Жанна УСЕНКО-ЧОРНА.

Як повідомлялося, Всеукраїнське об’єднання “Батьківщина” подало до ЦВК більше 50 скарг про порушення на низці виборчих дільниць в день голосування 7 лютого.

Партія регіонів пропонує карати за оголошення виборів фальсифікованими

Депутати від Партії регіонів звернулись до Генеральної прокуратури щодо правової оцінки заяв першого віце-прем’єр-міністра Олександра ТУРЧИНОВА та міністра внутрішніх справ Юрія ЛУЦЕНКА.

Як передає кореспондент УНІАН, про це сьогодні на брифінгу повідомив заступник голови Партії регіонів, народний депутат Борис КОЛЕСНІКОВ.

Зокрема, за його словами, юридична служба партії та народні депутати звернулись з листом до генерального прокурора Олександра МЕДВЕДЬКА з проханням вивчити висловлювання О.ТУРЧИНОВА та Ю.ЛУЦЕНКА щодо фальсифікації виборів.

На думку регіоналів, у цих заявах містяться ознаки складу злочину за статтею Кримінального кодексу 383, частина 2 (завідомо неправдиві повідомлення про злочини, в яких створюються штучні докази).

Також Б.КОЛЕСНІКОВ зауважив, що сьогодні йде масове підштовхування людей до вчинення неправомірних дій. Зокрема, стверджує він, людей змушують писати заяви про порушення на виборах, що також може підпадати під вищезазначену статтю Кримінального кодексу.

Б.КОЛЕСНІКОВ підкреслив, що на сьогодні суди розглянули 87 позовів щодо фальсифікації на виборах, і всі позови відхилено. Тобто, виграла Партія регіонів, сказав депутат.


постiйна адреса статтi: http://www.unian.net/ukr/news/news-362720.html

14.02.2010 16:03]
Віктора Януковича оголошено Президентом України

Центральна виборча комісія офіційно оголосила лідера Партії регіонів Віктора ЯНУКОВИЧА Президентом України.

Як передає кореспондент УНІАН, на сьогоднішньому засіданні комісія за результатами опрацювання 100% протоколів окружних виборчих комісій встановила офіційні результати повторного голосування з виборів Президента України 7 лютого.

Згідно з результатами, оприлюдненими ЦВК, за В.ЯНУКОВИЧА проголосувало 48,95% виборців, за Тимошенко - 45,47%.

В абсолютних цифрах за В.ЯНУКОВИЧА проголосували 12 млн. 481 тис. 266 виборців, за Ю.ТИМОШЕНКО – 11 млн. 593 тис. 357 виборців.

Таким чином, розрив між двома кандидатами становить 3,48% голосів.

Не підтримали жодного кандидата 4,36% виборців (1 млн. 113 тис. 51).

Визнано недійсними 1,19% (305 тс. 837 бюлетенів).

постiйна адреса статтi: http://www.unian.net/ukr/news/news-362736.html

[14.02.2010 16:40]
ЦВК дала підстави для оскарження

Центральна виборча комісія сьогоднішньою постановою про результати виборів Президента України дала підстави для оскарження своїх дій у суді.

Про це після оголошення офіційних результатів виборів Президента України заявила заступник голови ЦВК Жанна УСЕНКО-ЧОРНА, передає кореспондент УНІАН.

«На жаль, Центральна виборча комісія - сьогоднішнім своїм засіданням, у тому числі - дала підстави для судового оскарження своїх дій, а також бездіяльності», - зазначила вона.

Заступник голови ЦВК вкотре наголосила, що не були розглянуті скарги, подані до ЦВК.

Також вона зазначила журналістам, що наразі тривають кілька судових процесів щодо недотримання вимог законодавства про вибори, рішення яких можуть вплинути на загальні результати.

«Зокрема, може змінитися, як голосова частина в кількості виборців, які віддали свої голоси за того, чи іншого кандидата, так і інші показники щодо кількості виборців, які взяли участь у голосування», - наголосила Ж.УСЕНКО-ЧОРНА.

У свою чергу, член ЦВК Михайло ОХЕНДОВСЬКИЙ вважає, що результати голосування є точними, а він не коментує думки своїх колег.

ЦВК порушила виборче законодавство

Голова Української соціал-демократичної партії (УСДП), яка входить до Блоку Юлії ТИМОШЕНКО, Євген КОРНІЙЧУК вважає, що Центральна виборча комісія порушила національне виборче законодавство при встановленні офіційних результатів виборів Президента, оскільки суди не завершили розгляд справ за позовами штабу Ю.ТИМОШЕНКО.

Про це Є.КОРНІЙЧУК заявив у коментарі УНІАН щодо встановлення офіційних результатів другого туру голосування на виборах Президента України 7 лютого.

"Те, що Центральна виборча комісія встановила результати поза встановлені терміни, не давши судам завершити розгляд всіх справ, – це повне порушення виборчого законодавства. Є всі формальні підстави для оскарження офіційних результатів у Вищому адміністративному суді", - сказав Є.КОРНІЙЧУК.

Голова УСДП звернув увагу і на той факт, що ЦВК також не розглянула скарги, отримані від представників кандидата в Президенти Юлії ТИМОШЕНКО.

За словами Є.КОРНІЙЧУКА, Центральний виборчий штаб Ю.ТИМОШЕНКО вже підготував позов, який найближчим часом буде направлено до Вищого адміністративного суду. "Позов вже готовий і буде поданий у встановлені законом терміни", - повідомив він.

Лідер УСДП також додав, що зараз, на відміну від 2004 року, не є обов’язковим у судовому порядку забороняти Центральної виборчої комісії публікувати офіційні результати виборів для забезпечення судового розгляду у Вищому адміністративному суді.

"У суді можуть безпосередньо оскаржуватися офіційні результати, встановлені Центральною виборчою комісією", - пояснив Є.КОРНІЙЧУК.

Як повідомляв УНІАН, ЦВК в суботу оголосила Президентом України Віктора ЯНУКОВИЧА.


постiйна адреса статтi: http://www.unian.net/ukr/news/news-362753.html

Янукович обіцяв розглянути указ про присвоєння Героя Бандері

Питання про скасування указу про присвоєння звання Героя України Степану Бандері буде розглянуто.

Про це в інтерв`ю телеканалу «Россия 24» сказав Віктор ЯНУКОВИЧ.

«Це питання дуже резонансне для нашої країни і дуже сильно впливає на розкол нашої держави. Звичайно, я це питання у обов`язковому порядку розгляну. І ми ухвалимо рішення, щоб в майбутньому ніколи у нас в країні не виникали питання переписування історії», - запевнив В.ЯНУКОВИЧ.

Він вважає, що сам підхід до нагородження такими званнями неправильний, тому що ця нагорода сучасна і нагороджувати людей, яких вже немає, не правильно.

Щодо статусу російської мови в Україні В.ЯНУКОВИЧ зазначив, що історія останніх п`яти років «переконала український народ в тому, що не можна йти шляхом насильницької українізації і порушувати права російськомовного населення».

Він нагадав, що Україна ратифікувала Європейську хартію регіональних мов, «яка передбачає застосування російської мови на Україні в діловодстві, в медицині, в судочинстві і в усіх регіонах там, де є необхідність, вона застосовуватиметься». «Тобто, права російськомовного населення не будуть утиснуті», - пообіцяв В.ЯНУКОВИЧ.


постiйна адреса статтi: http://www.unian.net/ukr/news/news-362755.html

Тимошенко не визнала поразку: "Янукович – не наш президент"
Субота, 13 лютого 2010, 21:02

Доброго вечора, дорогі мої!

Завершився другий тур президентських виборів, і я хочу низько вклонитися всім, хто підтримав мене у цей складний час своєю довірою, любов'ю, своїм голосом, роботою у штабах та на дільницях, своєю боротьбою за достойне життя. Я також низько вклоняюся усім, хто у цей важкий час молився за Україну та за нашу перемогу. І хай у вас не буде жодного сумніву, що ми з вами перемогли!

Але наші опоненти, як і у 2004 році, продемонстрували свою неготовність обиратися за чесними демократичними правилами. Вони чудово усвідомлювали, що не мають шансів завоювати прихильність більшості людей законним шляхом.

Ми не втратили жодної миті. Усі ці дні та ночі, які минули від дня голосування, ми займалися важкою юридичною роботою. Ми збирали дані свідків, опрацьовували документи, працювали з юристами. І сьогодні я можу твердо сказати вам, що вибори в Україні було сфальсифіковано. І це вже не політична декларація, а чітка правова оцінка юристів.

Наведу тільки один приклад, і вам все стане зрозуміло. Нам вдалося відкрити за рішенням суду дільниці в Криму для того, щоб перерахувати голоси. Ми були шоковані тим, що на всіх без виключення дільницях юридично встановлено фальсифікації від 3% до 8% на користь Януковича.

В цілому ж по Україні можливі обсяги фальсифікації складають більше одного мільйона голосів за різними технологіями. Цих голосів цілком достатньо для нашої спільної перемоги. Моє переконання в тому, що треба боротися, підтверджують також і останні свідчення окремих спостерігачів від ОБСЄ. Вони висловили бажання виступити в судах на нашому боці з відеоматеріалами, із своїми оцінками, що на виборах в Україні були системні фальсифікації.

Я розумію, що ви стомилися від жорстоких політичних боїв, і я разом з вами також хочу стабільності і спокою у нашій державі. Але якщо сьогодні ми не захистимо демократію, право вашого чесного вибору, завтра ми прокинемося в іншій країні, де правлять диктатура і беззаконня. Заради майбутнього нашої країни я прошу вас мене зрозуміти і підтримати. Це не тільки моя справа, це справа усіх чесних людей - захистити нашу свободу.

Маючи всі докази, я прийняла єдине можливе рішення - оскаржити результати виборів в суді. Я буду на підставі юридичних аргументів захищати нашу державу, ваш вибір.

Я дуже добре знаю, так як і ви, якість роботи наших судів. Але в той же час моя відповідальність перед вами, перед країною зобов'язує мене боротися за відновлення справедливості. Не піти сьогодні до суду означає здати Україну криміналітету без бою.

Я не буду збирати майдани і не допущу публічних громадянських протистоянь. Україні як ніколи потрібні стабільність та спокій.

І саме тому ми будемо діяти тільки в правовий спосіб і тільки у суді.
Але я хочу чітко заявити: Янукович - не наш Президент. І як би не розгорталися далі обставини, він ніколи не стане легітимно обраним Президентом України.

Я залишаюся оптимістом і хочу вірити в те, що для суддів, які будуть розглядати цю справу, це буде справа честі і справа захисту законів і ваших прав.

І ще одне, що спонукає мене йти до суду. Навіть ще до оголошення остаточних результатів виборів, Янукович зробив низку різких антиукраїнських заяв, які прямо суперечать українським національним інтересам. І це тільки початок.

Кричущим фактом нечесності стало нещодавнє голосування Партії регіонів проти власного законопроекту про підвищення соціальних стандартів, того самого, на чому будувалися усі передвиборчі піар-технології Януковича.

Саме тому, я готова і здатна боротися. Я хочу сказати вам, що буду робити усе можливе, щоб захистити вас, ваших дітей і нашу рідну державу. І тому я прошу вашого розуміння і підтримки на цьому складному шляху. Я була і залишаюся з вами.

http://www.pravda.com.ua/articles/2010/02/13/4764795/

Янукович про Росію, НАТО, російську мову і Бандеру

Україна не буде розширювати формат відносин з НАТО.

Про це Янукович заявив в інтерв'ю програмі "Вести недели" каналу "Росія 24", що вийшло в суботу вранці.

"Формат відносин України з НАТО на сьогоднішній день визначений, і він не буде розширяться. Відповідно до цього формату Україна буде будувати відносини з НАТО", - заявив він.

"Ми чітко дали відповідь на питання, що якщо виникне питання вступу України в НАТО - думаю, в найближчі роки воно не виникне - але якщо виникне, воно буде вирішуватися на всеукраїнському референдумі", - заявив переможець президентських виборів.

На питанні про статус російської мови, Янукович заявив, що "5-літня історія переконала український народ у тому, що не можна йти шляхом, я б сказав, насильницької українізації і порушувати права російськомовного населення".

Він нагадав, що Україна багато років тому ратифікувала європейську Хартію про мови, що "передбачає застосування російської мови в Україні в діловодстві, у медицині, судочинстві. І в усіх регіонах, там, де є така необхідність, він буде застосовуватися".

"Права російськомовного населення не будуть порушені. Для цього буде прийнятий відповідний законопроект, що буде імплементувати європейську хартію", - заявив Янукович.

На питання, що він має намір робити з указами, підписаними в останні дні правління Віктора Ющенка (про Бандеру ОУН-УПА), Янукович сказав, що питання "дуже резонансне для країни, і сильно впливає на розкол".

"Звичайно, я це питання обов'язково буду вирішувати, щоб у майбутньому не виникали питання переписування історії", - заявив політик.

Він відзначив, що сучасними нагородами не варто нагороджувати людей, які давно померли.

Українська правда
http://www.pravda.com.ua/news/2010/02/13/4762758/

Мізер ловлений
Автор: Інна ВЕДЕРНИКОВА "Дзеркало Тижня"

Сьогодні Тимошенко так само важко утримати владу, як і Януковичу її одержати. Проте мінімальний відрив від конкурента, посада прем’єра і поки що номінально її більшість у парламенті — стійкий стартовий майданчик для того, аби приймати різні рішення щодо варіантів власного майбутнього. І у владі, і в політиці. Пауза, взята Тимошенко цього тижня, — того підтвердження.

За версією наших джерел, прем’єр була готова визнати поразку вже на самому початку, після того, як стали відомі дані всіх екзит-полів, а ЦВК обробила останні протоколи й оголосила попередні результати виборів. Більше того, попри кампанію «Фальсифікаціям — стоп!», яку активно розгортає БЮТ, за нашими даними, Тимошенко продовжує декларувати готовність піти у відставку. Питання нібито лише в даті. Чи то це буде 17 лютого, коли ЦВК оголосить офіційні результати. Чи то 27 лютого, коли буде вичерпано термін можливого оскарження результатів голосування в судах.

До цього варіанта Тимошенко схиляє сама ситуація. Це не 2004 рік. Європейські спостерігачі визнали вибори чесними й демократичними, а лідери багатьох держав уже встигли привітати Януковича з перемогою. І навряд чи втомленій від п’ятирічних чвар країні до душі висловлювання соратників Юлії Володимирівни про неетичність тепер уже навіть не Кремля — Білого дому! Не можуть не дратувати і «принципові зауваження» речників Тимошенко з приводу поспішних висновків місії ОБСЄ. Настійна претензія БЮТ на істину в останній інстанції в якомусь уже вселенському масштабі може зробити цю політичну силу смішною. І це, схоже, добре розуміє частина команди Тимошенко, яка зробила чіткі заяви про необхідність швидкого й жорсткого переходу в опозицію.

Водночас відкладений на 27 лютого варіант такого переходу, що на нього прем’єрка нібито вже погодилася, дає їй не лише додаткові десять днів при владі, а й примарний шанс переграти ситуацію. Або шляхом збереження нинішньої коаліції і посади прем’єра, або... шляхом третього туру, в чудесну можливість якого вірить інша частина команди Тимошенко, для якої повторення історії п’ятирічної давності аж ніяк не видається фарсом.

Отож чому розколовся БЮТ? Які аргументи сторін? Котре з рішень прем’єр врешті-решт визнає більш зваженим? І чи зможе заодно розпорядитися своїми політичними активами без особливих наслідків для країни? У цьому, власне, ми й спробували розібратися.

Тим часом як у ситуативній кімнаті лідер БЮТ обговорює з головними ідеологами, технологами та юристами можливі варіанти своїх дій — перед фракцією Тимошенко ставить виключно тактичні завдання. Тому й не дивно, що пересічні бютівці сьогодні дуже дивуються, коли мова заходить про можливу добровільну відставку прем’єра. Адже в час, коли Тимошенко публічним мовчанням інтригує весь світ, усі вони вже збирають інформацію для боротьби за «вкрадений результат» у судах. На що їх, власне, й націлила сама Юлія Володимирівна в понеділок увечері. Проте, усвідомлюючи певну розбіжність своїх дій із суспільними настроями, а також думкою частини своїх же колег, соратники прем’єра складають свої версії, що пояснюють її позицію.

По-перше, очевидний чинник стовідсоткової впевненості Юлії Володимирівни в тому, що електорат не вибачить їй не так поразки, як її визнання. Отож прем’єр, яка звикла йти до кінця й колись зронила досить несподівану (як для шанувальників закону) фразу про «Януковича, який із переляку двічі здав посаду прем’єра й один раз — президента», — демонструє країні своє вміння нічого нікому не здавати й за жодних обставинах нікого не лякатися.

По-друге, відіграє роль характер прем’єра. Відомо, що Юлія Володимирівна завжди налаштована тільки на перемогу. Водночас, захоплюючись цією рисою свого лідера, особливо спостережливі бютівці відзначають, що саме ця риса Тимошенко автоматично позбавляє її необхідності прораховувати будь-які ризики. Точніше, мати план «Б». Більше того, Тимошенко на фінішній прямій кампанії активно витісняє зі свого оточення людей, котрі хоч на йоту ставлять під сумнів непорушність її «вікторії». У зв’язку з цим згадують історію з кидком Мороза 2006-го, який забрав у неї шанс на прем’єрство. А також не менш сильний удар, завданий Януковичем 2008-го, що розвалив ПРіБЮТ, а заодно й поранив рейтинг Тимошенко. Звідси — внутрішня розгубленість і пауза-2010.

По-третє, до продовження боротьби Тимошенко підштовхує її команда у виконавчій владі, яка прагне хоч на день, але затриматися на потоках, а не думати про репутацію прем’єра. Не факт, додають особливо відверті, що їхнє бажання не збігається з насущною потребою самої прем’єрки встигнути стерти особливо помітні сліди від ручника керування бюджетом.

По-четверте, збереження прем’єрського крісла за Тимошенко, безумовно, продовжує юридичне життя фактично давно покійної коаліції. Більше того, залишає надію на те, що під загрозою дочасних виборів прем’єр Тимошенко виявиться більш витонченою в пропозиціях знахабнілому «НУ-НС» і дрейфуючому Блоку Литвина, ніж ще не коронований президент Янукович. Ця обставина дозволяє бютівцям мріяти, що вони зможуть-таки встигнути переформатувати Кабмін і зберегти коаліцію.

Очевидно, що Тимошенко потрібен час, і вона навряд чи вийде на публіку 17 лютого із заявою про відставку. І все ж питання про можливі фальсифікації виборів, завдяки якому БЮТ, власне, і вирішив зволікати, стоїть окремо. Бажання ж деяких членів команди прем’єра розіграти сценарій 2004-го не дуже гарне. З одного боку. З іншого — справді може дати результат. Уже хоча б тому, що дві фракції разом ухвалювали відомий закон про вибори президента і чудово знають, у яких місцях слід ловити опонента за руку.

Судячи з останніх заяв традиційних речників БЮТ, а також нардепа-юриста Сергія Власенка, БЮТ за руку ловитиме. Посіявши добре приховане сум’яття не тільки в лавах команди Януковича, який приймає привітання, а й у власних лавах. Цього разу історія лобового зіткнення юристів БЮТ (групи Портнова — групи Онопенка—Корнійчука) справді гідна уваги читача. Позаяк саме в цій точці сфокусувалися всі, м’яко кажучи, недоладності минулої виборчої кампанії. І саме в цій точці, можливо, зав’язується сюжет наступної серії виборчого дійства.

Як відомо, традиційним куратором юридичного напряму у Блоці Тимошенко є Андрій Портнов (нардепи Писаренко, Швець). Про успіхи юристів Портнова країна чула, і Юлія Володимирівна завжди цінувала ці успіхи. Як, утім, не заперечувала і проти внутрішньофракційної конкуренції лоєрів. Тому не дивно, що люди Портнова й Онопенка (нардепи Катеринчук, Власенко) ніколи не ладнали. Врешті-решт, перебуваючи у стані постійної тендерної боротьби за право виконати замовлення, юристи вилили свою ворожнечу в медіа, а перед виборами звели свої стосунки до відкритої війни. Історія із зачищенням Онопенком ВАСУ, де досі сидить під захистом регіоналів Пасенюк (із двома печатками чи з однією — самому Богу відомо), докладно висвітлювали інтернет-ЗМІ. Група Портнова, як відомо, наполягала на толерантності БЮТ щодо голови Вищого адміністративного суду, термін повноважень якого сплив у грудні, але який, з огляду на певні неточності процедури, так і завис у своєму кріслі й залишився важливою фігурою у вирішенні поствиборчих суперечок.

До речі, саме цей сумний для БЮТу факт (а оскаржити результати виборів президента можна тільки у ВАСУ), в поєднанні з більшістю регіоналів у ЦВК, з повною підконтрольністю їм же Вищої ради юстиції, а також із реальною (а не формальною) більшістю в парламенті — на думку юристів Портнова, виключає будь-яку можливість претендувати на рішення суду про третій тур. За наявною у нас інформацією, Портнов повністю склав із себе повноваження подальшого ведення юридичної кампанії БЮТ, дотримуючись своєї звичної стратегії: якщо ти йдеш у суд, знаючи, що можеш програти, — не йди. Його люди в цій безнадійній, на їхню думку, ситуації наполягають на збереженні не тільки власної репутації, а й репутації політичної сили, яку вони представляють. «Плюс визнання виборів Заходом, НАТО, ЄС, ОБСЄ, привітання Обами... Треба цілком втратити зв’язок із реальністю, щоб демонстративно не помічати таких очевидних речей», — уточнюють люди з оточення Андрія Портнова.

З іншого боку, «портновці» опинилися в стані серйозного дискомфорту, тому що саме їхні внутріпартійні опоненти «взяли в оборот лідера й повністю дезінформували керівництво фракції». Понад те, саме з боку опонентів на Портнова націлені надто косі погляди з приводу якості прийнятого закону про вибори президента (той, як відомо, лобіював його прийняття разом із регіоналом Лавриновичем у славний період ПРіБЮТ). Його ж деякі члени фракції звинувачують і в публічному саботуванні процесу оскарження «стовідсотково виграшної справи». Юристи Портнова працюють на іншого кандидата?

Портновці, звісно, не мовчать. І до вже вищевикладених аргументів додають таке: «Не слід забувати, що БЮТ і ПР не приймали новий повноцінний закон про вибори президента, а спільно голосували за внесення низки змін у вже чинний. На що вистачило голосів, те й пройшло. Ми були проти голосування вдома й пропонували вилучити цю норму. Однак регіонали голосів не дали». Захищаючись, у групі Портнова тим часом не заперечують, що «закон приймався під «ширку», що кожен його рядок був узгоджений із лідером БЮТ, що під її ж чуйним керівництвом юристи БЮТ (утім, як і ПР, під наглядом Януковича. — Авт.) ліпили документ під переможця». Лідер БЮТ одним із ключових завдань цієї нормотворчої історії вбачала те, щоб «жоден охочий» не зміг оскаржити перемогу в суді». І ця настанова видається зовсім уже потішно. «А що, власне, і як пан Катеринчук збирається тепер оскаржувати?» — логічно запитують сумлінні портновці. Які, слід гадати, якісно виконали завдання Тимошенко.

Таким чином, поступившись перемогою в тендері на головне замовлення всієї п’ятирічки, Портнов і Ко збоку спостерігають за діями, що їх, засукавши рукави, розгорнули конкуренти. І ті, треба сказати, не дрімають. Їхнє завдання зводиться приблизно до такого. Зібрати необхідну базу порушень (що, власне, бютівці та їхні прибічники й роблять). Потім довести в суді системність порушень. Їх масовість. І, як наслідок, неможливість достовірно встановити результати голосування. Велосипед винаходити ніхто не збирається. Рішення ВСУ за 2004 рік у вільному доступі в Інтернеті.

«Мізер-то ловлений, — каже поінформований юрист, який не побажав себе назвати. — Вони розуміють, де люди хімічили. Якщо взяти, наприклад, статистику лояльних до нібито кандидата-переможця дільничних комісій, то в них явка на 10.00 ранку була 25%! А ЦВК на 12.00 давала явку 15%. Як таке може бути? Очевидно, вкидання робили вранці. (Може, тому, наприклад, багатьох киян запросили голосувати на виборчі дільниці — увага! — з 10.00. по 19.00? Тоді як, за законом, голосування розпочалося о 8.00 і завершилося о 20.00. — Авт.) Опрацювали список виборців. На заході — багато хто виїхав, отже багато вільних бюлетенів. Перекупили членів комісій. (Усіх, чи що, членів комісій від БЮТ перекупили? Тоді запитання і до БЮТ теж. — Авт.) Спостерігачі прийшли — усе вже гаразд. Усе паритетно. У телевізорі. На білбордах. Під час голосування. Їм і на думку не спадало, як тонко люди працюють! Найголовніше, що тепер не вкидали на дільницях більш як 10% бюлетенів від загальної кількості виборців. Просто розпорошили по всіх дільницях. Це і є той самий поки ще не ловлений мізер. Звісно, суд не рахуватиме кожен голос. Це просто нереально. Отже, треба довести системність. При цьому ніхто не наполягає на тому, хто конкретно порушував. Нехай «Регіони» подають зустрічний позов. І тоді можна сміливо пити шампанське! Були порушення? Були. Результати недостовірні? Недостовірні. Хто в який бік порушував — незрозуміло. Тому — третій тур. Безумовно, це складно доводити. Це непросто. З цим треба працювати. Але якщо це правильно презентувати, то все навіть дуже може бути. Насправді це тільки здається фарсом. Процес може виявитися ще одним щепленням людям як із ПР, так і з БЮТ».

Розбиваючи песимістичну версію портновців також і стосовно прогнозованої позиції ВАСУ, оптимістичні юристи від БЮТ наполягають на тому, що рішення у справі їхньої «правильної презентації» прийматиме не пан Пасенюк особисто, а колегія з 55 суддів. І телекамера тут нібито зіграє свою заслужену роль. Як у 2004-му. При цьому вони якось зовсім уже необачно випускають з уваги той факт, що зовсім недавно три чверті суддів на засіданні колегії в тому ж самому складі і в присутності Онопенка наважилися видати кредит довіри Пасенюку, тим самим легітимізувавши його статус на час смути.

Тут же є сенс згадати факт про мізерну кількість і абсолютно слабку якість актів про порушення на виборчих дільницях. До речі, народний депутат Підгорний, який відповідав у БЮТ за формування комісій, підтвердив «ДТ» наявність тисячі (!) таких актів. Що для 330 тис. виборчих дільниць, м’яко кажучи, непереконливо. Втім, як і кількість позовів, поданих бютівцями в суди. За нашою інформацією, є ідея нагнати кількість і якість юридичної бази заднім числом. Але на тому ж акті має бути штамп комісії і дата! «Кого це хвилює, — кажуть джерела, — ось люди Портнова й не стали брати на себе кримінальну відповідальність». У цьому контексті цікавою видалася інформація, озвучена днями Ганною Герман, про те, що, мовляв, опоненти примушують членів комісій «придумувати порушення». План уже втілюється в життя, і хтось узяв на себе кримінальну відповідальність? До речі, кажуть, що мірою відповідальності Юлії Володимирівни перед юристами, які взялися за роботу, можуть бути... «Укрзалізниця», «Укрзем» і Держрезерв. Джерела, правда, замовчують — у разі перемоги чи простої участі. Відомо це тільки тим, хто взявся за роботу, а це — Губський, Черпицький, Корнійчук, Катеринчук, Рєзников і Власенко. Та й то — не факт, що всі посвячені в умови «контракту».

…Насправді відповісти на запитання, як і чому діятиме Юлія Тимошенко — піде у відставку з гордо піднятою головою чи силами своїх юристів усе-таки доведе чиїсь чергові фальсифікації, — практично неможливо. Як, утім, неможливо передбачити і дії всіма поздоровленого, але ще офіційно не оголошеного президентом Віктора Януковича, який у середу ввечері пообіцяв «випалити корупцію розпеченим залізом», а вже в четвер вранці разом із 50 багнетами БЮТ протягнув у парламенті черговий «справедливий» закон про тендерні закупівлі.

У цій країні взагалі неможливо нічого прогнозувати через дику безпринципність президентів, кандидатів, депутатів та інших відповідальних товаришів. І вже не суть важливо, хто в цій історії і чий мізер упіймає. Адже Хабар усе одно всунуть. Хто зрештою стане президентом чи «переможе» корупцію. Хто розвалить коаліцію чи збереже. Тому що правила затіяної тут гри в чотири руки абсолютно неможливо пояснити ні Заходу, який урочисто зафіксував у нас ледь не глянцеву демократію; ні Сходу, який усе ще наївно аплодує нашій свободі слова; ні нашим дітям, котрі ковтають цю свободу й абсолютно дезорієнтовані.

І навряд чи основні гравці самі цього не розуміють. Інакше Юлія Володимирівна ніколи б не відмовилася від можливості знову звернутися до народу з Майдану. А вона таки відмовилася.

http://www.dt.ua/1000/1550/68515/

Остання виступ, або вчорашні анекдоти від Ющенка

Вчорашня прес-конференція Президента Віктора Ющенка була присвячена тому, щоб випросити у Віктора Януковича державну дачу і забезпечити собі спокійну старість.
Про це заявила заступник Голови фракції БЮТ Олена Шустік, наголосивши, що таким чином «продовжуються погані традиції крадіжок державної власності», повідомляє офіційний сайт БЮТ.

Вона нагадала, що учора під час підсумкової прес-конференції чинний президент Віктор Ющенко заявив, що не має наміру добровільно виселятися з державної дачі в елітній Конча-Заспі під Києвом. «Я знаю, що за статусом державним посадовцям певного рівня відповідно до закону належить таке право. Як розпорядиться майбутній президент по відношенню до мене - це запитання до нього», - заявив Віктор Ющенко.

«Ющенко чітко натякнув Януковичу, що заслужив державну дачу у приватну власність», - сказала Шустік, додавши, що чинний гарант зробив все для того, щоб Віктор Янукович досяг такого результату на виборах.

Вона також підкреслила, що остання прес-конференція Віктора Ющенка ще раз довела: він абсолютно безвідповідальний політик, який перекладає вину за результати своєї провальної діяльності на інших.

«Замість того, щоб казати, що Юлія Тимошенко стала його найбільшою помилкою, краще б визнав, що він сам став найбільшим розчаруванням громадян за всю історію незалежної України», - сказала народний депутат.

За її словами, останнє звернення до народу виявило всю внутрішню сутність Ющенка. «Мова, пересипана недолугими, низькопробними анекдотами, всі виголошені посили не роблять честі президенту», - зазначила парламентар.

«Український народ дав гідну оцінку президентству Ющенка. Сенсаційні 5 відсотків стали абсолютним рекордом недовіри до діючого президента в європейській історії. Не маючи мужності визнати причини своєї поразки, Віктор Андрійович звалює з хворої голови на здорову, шукаючи винних у своїх провалах – як у зовнішньополітичній сфері, так і у соціальній і економічній. А провалів достатньо: жоден лозунг Майдану не реалізовано, жодна обіцянка не виконана. І цей горе-президент все ще намагається зіграти роль "доброго царя", якого підвело оточення, «злі бояри», - наголосила народний депутат.

«Віктор Ющенко все зробив для того, щоб Віктор Янукович досяг такого результату на виборах. Він, напевно, наївно думає, що допомога Януковичу на президентських виборах стане йому індульгенцією. Можливо, він і виторгує у «регіоналів» собі спокійну старість, проте українці ніколи не пробачать йому зраду ідеалів і надій, п`ять років, втрачених на порожні балачки та пошуки винних у власній безпорадності», - сказала Олена Шустік.

постiйна адреса статтi: http://www.unian.net/ukr/news/news-363283.html