Любо, оцінку "5,5", як і "5,25" у нас завжди технічно дозволялося ставити без аргументації. Особливо, коли це робить адміністрація ресурсу, зважаючи на інші зроблені нею щодо автора попередні коментарі.
Тим більше, що це не найвища оцінка для цієї групи авторів.
І якщо підходити найбільш точно, то коли глянете трохи вище, у табличку авторську, помітите "статус від адміністрації" і він інший, аніж ви кажете.

Так, тут стоїть R2. Але на сторынці рейтингів - R1. То чому вірити? :) Володю, зрозумійте мене правильно. Особисто мені байдуже, які там у кого R, бо на Майстернях є ЛП, які давно перегнали тих еРів. Просто хочеться послідовності і справедливості, хоча я розумію, що це ідеалістичні забаганки. Бо люди завжди важливіші за цифри, а творчість ніколи не визнає лещат правил.

"Не смішить моїх курей!" - є такий гарний народний вислів. Кількість книжок у наш ринковий час обмежений лише гаманцем автора. Або його принциповою позицією. Я дуже сильно сумніваюсь, що, скажімо, Сергій Татчин, у якого поки що немає надрукованої книги, гірший поет, ніж шановна Ніна Віноградська. Чи Ви хочете сказати, що її поада якось впливає на літературні процеси? Чи на Ваше сприйняття автора?
Щодо манер - якби Ви були прсутніми при зустрічах Мандельштама і Маяковського, які терпіти не могли один одного, Ви б сильно здивувалися.